本來不想說什么的，只不過又是一個(gè)藝人涉毒而已，但最近看到太多政治正確但三觀不正的文章，實(shí)在憋不住想說兩句。
首先要說明一個(gè)看這件事情的個(gè)人立場，那就是在不傷害任何人的前提下，個(gè)人作出的任何選擇都不應(yīng)該受到道德層面的抨擊！
宋涉毒，但是除了政治不正確他到底傷害了誰？好，有人說因?yàn)檫@是犯法的。那吳亦凡睡自己的粉絲就可以被說成是活神仙？要知道30年前這可是要槍斃的。美國以前法律還允許奴隸制呢。30多年前，你出賣你爸爸那才叫政治正確呢。法律并不是完全正確的，他要做到的也只是順應(yīng)時(shí)代的觀念來盡量保證每個(gè)人應(yīng)得的權(quán)利。
那我們?cè)僬f回毒品這個(gè)東西本身，為什么所謂的毒品要禁止？原因可能是這幾條：1、身體和精神的成癮性。2、對(duì)身體有傷害。3、對(duì)精神的摧毀。4、對(duì)社會(huì)的危害（因?yàn)槲径缸铮?br>
綜合這幾條，除了常規(guī)意義上的毒品，我還想到了酒。事實(shí)就是這樣，如果酒也有這些危害為什么不被禁止？事實(shí)上美國曾經(jīng)就有過禁酒令，但結(jié)果卻是大家都偷偷的喝酒，酒的價(jià)格高的一塌糊涂，黑道賺的朋滿缽滿，最后美國政府不得不解除禁酒令。
我想說的是誰都不是圣人，所以別從道德的角度來批判，道德是為了讓別人更舒服，而不是用來拔高自己的手段。我們也別因?yàn)榉阜ǘ摧p一個(gè)人，法律只是為了配合這個(gè)時(shí)代，他并不一定正確。我們唯一能做的就是不要傷害任何人，只要做到這點(diǎn)，我想一個(gè)人作出的任何選擇都是他自己的自由，我們無權(quán)干涉。
寫到這里，我想起了夫妻兩看黃片被抓的新聞，但輿論卻一邊倒的幫著這對(duì)夫妻。為什么看黃片可以被原諒而吸毒不行呢？可能性是人人都有的，你可以理解他們的感受，而毒品是一般人都碰都碰不到的，更別說理解了。要知道，在英文中，是沒有毒品這個(gè)詞的，有的只是藥品，麻醉品。從這個(gè)角度說香煙和酒都算是毒品的一種。毒品這個(gè)詞被妖魔化太久了，而大家也沒興趣去了解這個(gè)，你可以不了解沒關(guān)系，但你別站在道德的制高點(diǎn)人云亦云。如果你這么做了就是在傷害別人，你在用你所謂的道德！在傷害別人！
最后我想說，我并沒有想給毒品翻案的意思，既然我們國家禁止這些我想一定有他的道理，但作為吃瓜群眾，你們還是去看二人轉(zhuǎn)吧，那個(gè)也會(huì)讓你有優(yōu)越感的。
發(fā)簡信
IP屬地：香港
