@ImmortalSummer 朋友，別這么激動(dòng)，這篇純屬蹭熱點(diǎn)的。不過的確有點(diǎn)過分了。對于死者我們應(yīng)該尊重大于討論發(fā)雞湯
發(fā)簡信
IP屬地：河北
-
-
胡說八道，你得過抑郁癥嘛！你知道旁人的流言蜚語嗎？根本不懂。寫出了的文章也就是毒雞湯。大概是意思就是遭遇了痛苦就要自己走出來。你以為這是失戀呀！自己不要亂寫東西。不要以為自己是人生導(dǎo)師。
-
呵呵，人家自殺了你就認(rèn)為是完美主義的巨嬰？知道性侵對一個(gè)女生來說是多大的打擊？知道那么多年無法言說的絕望是怎么回事嗎、如果你不是女的，我建議你試試JJ，看看你的心態(tài)會(huì)不會(huì)好點(diǎn)
-
我不能茍且作者 因?yàn)閭床皇且黄撵`雞湯就可以化解的 生命有不可承受之重 不然 人世間的故事大多就可以一筆帶過了
-
拿著別人的痛苦來獲得關(guān)注，你自己內(nèi)心是否對她有過一絲同情，寫的再華麗沒有情感，不能感動(dòng)人，你覺得你寫的好？有意義？擺脫，如果你連一絲同情都沒有，那就別蹭人家的熱點(diǎn)，那時(shí)人家的痛苦。
-
說實(shí)話，你有什么資格這么說，好像很懂她一樣，你是她朋友，還是曾經(jīng)采訪過，還弄個(gè)標(biāo)題黨。
-
其實(shí)我覺得你這樣公開評論一個(gè)人是不對的，更何況這個(gè)人已經(jīng)離開這個(gè)世界，活著的人就不要去打擾她了吧，僅是個(gè)人觀點(diǎn)??
-
簡書簡書，你現(xiàn)在已經(jīng)這麼low 了嗎？前有飽醉豚裝x 失敗，現(xiàn)在又有人這樣蹭逝者的熱度，我也真的是無語了。就算這樣子裝x 下還有私密羣的廣告。????????????????????
-
我覺得整篇文章的中心思想比較混亂，越到后面越是不知所以。比較牽強(qiáng)。不管怎么樣，性侵是絕對不可能被允許的。寫評論類的文章建議不要帶著個(gè)人色彩去寫，從客觀角度來分析。如果不行的話，我建議你先去看看柴靜的《看見》然后再考慮一下。媒體人的責(zé)任就是陳述事實(shí)，而評論的話就要客觀，實(shí)事求是。個(gè)人建議，如果有不對的地方請指正，謝謝
-
逝者已去, 活著的人就不要品評了, 更不要說輕生的人是因?yàn)閮?nèi)心脆弱不夠勇敢. 人和人是不一樣的, 就行有的人蛋碎了會(huì)抑郁, 有的人蛋碎了也要出本書, 證明這一波不虧. 只有和輕生之人無關(guān)的人, 才會(huì)對輕生者品頭論足, 與其說輕生者多處于脆弱, 不如說, 是輕生者絕望的時(shí)候, 卻沒有一個(gè)人給他足夠的關(guān)系和包容.
建立在別人死亡之上的心靈雞湯更是罪大惡極. -
對不起，看了文章不得不來吐槽一下：
1.
寫愛情可以，
寫婚姻也湊合，
寫上床有點(diǎn)那什么，
最后居然還把“性”寫的那么露骨，
說實(shí)話這種寫法讓人覺得不舒服！
性和愛情、和婚姻，說實(shí)話有關(guān)系，但是真沒那么玄乎！
最后說：我和我老婆見面第一次就上床了，現(xiàn)在我們家小孩2歲半了！
關(guān)鍵不是上不上床，關(guān)鍵是你有沒有找對人上床！