我們屬于自然 當(dāng)我們活著的時(shí)候 我們成為自然 當(dāng)我們死去的時(shí)候 因此 不必驕傲，不必哀痛 活著，你只需 像一棵樹
發(fā)簡信
IP屬地：廣西
-
哲學(xué)家已死
哲學(xué)家倒下 他的身影留下一抹鮮紅 微笑中透露出死亡的意志 在他閉眼之后 世界被震碎了 人們陷入一種情緒 而后集體瘋狂 又集體失憶 在巨嬰的腳下成長 啃食著昨日的精神荒糧 將面...
-
二溪 ·都被逼走了你還蹭他熱度，人家說了他有工資也不是流浪漢，他只是在做垃圾分類而已，他在單位給領(lǐng)導(dǎo)提議領(lǐng)導(dǎo)說他腦子有問題。紅了以后也沒有因此圈錢而是默默消失，病的不是他，而是你們這些蹭熱度的
-
二溪 ·
作者像是國家派來的走狗一樣，應(yīng)該還涉世未深，是個(gè)小學(xué)生吧！別人怎么做，是別人的選擇，你是不是想說那些出家的清華北大高材生就該把自己的一生賣給祖國？你莫不是垃圾電視看多了？人家覺得混官場，和各種各樣的人勾心斗角對他沒有任何意義。人家選擇做一個(gè)思想干凈的人，追求自己內(nèi)心的平靜，你理解不了嗎？請不要把你的價(jià)值觀強(qiáng)加在別人身上。
龍雨帆 評論自流浪大師還是流氓大師？ -
二溪 ·
就像簡書一樣，社會(huì)的黑暗面，政治各種各樣的與能讓國家進(jìn)步的思想通通被禁。白鹿原被禁，余罪在某些地方也被禁，還能再寫什么？正能量？夸政治有多好？這些到底是怎樣的，每個(gè)人心里沒點(diǎn)數(shù)嗎？我們這邊的警察都是街上的小痞子。政府的人每天那個(gè)喇叭，開個(gè)車天天在市里罵街。呵。。。。。。。
龍雨帆 評論自流浪大師還是流氓大師？ -
二溪 ·
我好像并未看到沈以拾荒者身份來炒作。他只是做著喜歡的事，表達(dá)自己的某些見解。與我工作謀生，然后業(yè)余寫作無異。如果他是流氓。。。很贊成前樓觀點(diǎn)，沈不是得益者。
自在蟬 評論自流浪大師還是流氓大師？ -
二溪 ·
你才是那個(gè)被主流社會(huì)和價(jià)值觀充分洗腦的人，而非沈巍，沈巍的出現(xiàn)有他特定的意義，他的莫名走紅讓人反思整個(gè)教育體系，是逐利地單方面追求成績而非追求心理健康。而且社會(huì)發(fā)展就需要形形色色不一樣的人，不偷不搶不犯罪，礙著誰了，古代還有百家爭鳴，鼓勵(lì)活出自我，現(xiàn)在只有一種主流的活法才是對的。一個(gè)不鼓勵(lì)發(fā)現(xiàn)自我的民族是沒有創(chuàng)造力的，可悲
-
二溪 ·
臨睡前看到這篇文章，真的決定很尷尬。你在杠什么？那些圍觀他蹭熱度的人甘愿膚淺，這才是悲哀的。你這樣對一個(gè)人進(jìn)行如此武斷的價(jià)值判斷又高尚到哪里去了？孔子孟子讀多了吧？“學(xué)而優(yōu)則仕”那一套對你的毒害不淺?。。。?！
雁璆 評論自流浪大師還是流氓大師？ -
-
-
-
-
