@zj8487 理解錯了哦(′-ω-`)~一般用對象描述數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)的時候大部分人都喜歡通過引用關(guān)連2個甚至多個結(jié)構(gòu)，而這種會對gc造成負擔啦~
說說這篇「我為什么從python轉(zhuǎn)向go」恩看了這篇我為什么從python轉(zhuǎn)向go，看來作者也是 KSO 輕辦公/企業(yè)快盤團隊的。作為快盤從無到有時期的工程師之一（總是被瀟灑哥說他們改我留下的 bug ），又恰好是 ...
1，精確的意思是沒有引用的對象會被精確回收掉，但是…這樣一來遍歷掃描對象的開銷就會變大，gc會有卡頓的，內(nèi)聯(lián)的好處是只要標記一次，這樣在大規(guī)模對象的情況下更好
2，greenify 也要配合 gevent
說說這篇「我為什么從python轉(zhuǎn)向go」恩看了這篇我為什么從python轉(zhuǎn)向go，看來作者也是 KSO 輕辦公/企業(yè)快盤團隊的。作為快盤從無到有時期的工程師之一（總是被瀟灑哥說他們改我留下的 bug ），又恰好是 ...
@世界的盡頭 ...多線程并不會給力，因為 channel 帶鎖，goroutine 的分發(fā)是無序的，這和早期 rust M:N 模型差距非常大……我們測試過用 go 和 cpp11 寫的 redis proxy，純粹 CPU 利用率上面后者完爆前者，并且更加均勻……
我為什么從python轉(zhuǎn)向go應puppet大拿劉宇的邀請，我去西山居運維團隊做了一個簡短分享，談?wù)劄槭裁次乙獙⑽覀兊捻椖繌膒ython轉(zhuǎn)向go。 坦白的講，在一幫python用戶面前講為什么放棄pyth...
@hainuo go 其實是一門很沒性格的語言，工程化感覺極佳，玩花樣就差點了，當然這貨也只做好了一件事件。 Python 作為粘合語言在對性能要求沒那么高的領(lǐng)域，生產(chǎn)力簡直就是逆天的存在……
說說這篇「我為什么從python轉(zhuǎn)向go」恩看了這篇我為什么從python轉(zhuǎn)向go，看來作者也是 KSO 輕辦公/企業(yè)快盤團隊的。作為快盤從無到有時期的工程師之一（總是被瀟灑哥說他們改我留下的 bug ），又恰好是 ...
@Bob_Zhuang 現(xiàn)在還在 KIS？
說說這篇「我為什么從python轉(zhuǎn)向go」恩看了這篇我為什么從python轉(zhuǎn)向go，看來作者也是 KSO 輕辦公/企業(yè)快盤團隊的。作為快盤從無到有時期的工程師之一（總是被瀟灑哥說他們改我留下的 bug ），又恰好是 ...
@handsomegui 很正常，有一定積累的情況下無外乎就是堆疊，而 Python 做這事太簡單了
說說這篇「我為什么從python轉(zhuǎn)向go」恩看了這篇我為什么從python轉(zhuǎn)向go，看來作者也是 KSO 輕辦公/企業(yè)快盤團隊的。作為快盤從無到有時期的工程師之一（總是被瀟灑哥說他們改我留下的 bug ），又恰好是 ...
@一際孤鴻_FBW 挺好的，基本上是 3 系列的 gunicorn 了，gunicorn 那貨作者還在里面鼓搗
說說這篇「我為什么從python轉(zhuǎn)向go」恩看了這篇我為什么從python轉(zhuǎn)向go，看來作者也是 KSO 輕辦公/企業(yè)快盤團隊的。作為快盤從無到有時期的工程師之一（總是被瀟灑哥說他們改我留下的 bug ），又恰好是 ...
@limbo 放在了容器里，限制了大小。registry 目前沒做改造，精力不夠，估計后期上CDN。自由度不大，頂多定義entrypoint
Project Eru豆瓣時期 我在豆瓣工作的時候，主要是寫 Douban App Engine 。大體上它和 GAE 類似，有自己的 SDK 和服務(wù)端的 Runtime。因為是對內(nèi)使用，所以在 ...
豆瓣時期 我在豆瓣工作的時候，主要是寫 Douban App Engine 。大體上它和 GAE 類似，有自己的 SDK 和服務(wù)端的 Runtime。因為是對內(nèi)使用，所以在 ...
恩看了這篇我為什么從python轉(zhuǎn)向go，看來作者也是 KSO 輕辦公/企業(yè)快盤團隊的。作為快盤從無到有時期的工程師之一（總是被瀟灑哥說他們改我留下的 bug ），又恰好是 ...
