@咸味芝士奶糖 可以的，這本書值得一看??
每個向往幸福生活的人，都應(yīng)該讀這本書！這周我讀完了這本趙永久寫的《愛的五種能力》，此后每逢和朋友談到讀書，我都會向朋友強(qiáng)烈推薦這本書，以前從未有過一本書讓我能有如此強(qiáng)烈的意愿向他人推薦，因為我覺得這本書是真的不錯...
發(fā)簡信
IP屬地：湖北
-
-
秘密（親愛的陌生人）親愛的陌生人： 見字如面。 首先不要驚詫于你為何會收到這封信。為了避免你過分揣摩信的來源，從而做出錯誤的解讀，我必須誠實的告訴你，這樣的信，我一共寫了17封，每一封都大同小異...
-
尋野見 ·反對這篇文章。從頭到尾都是毫無根據(jù)的胡言亂語和邏輯謬誤。有為了嘩眾取寵而錯誤引導(dǎo)讀者的嫌疑。下進(jìn)行簡要的梗概與分析。如有糾纏，歡迎繼續(xù)討論。
1.作者并沒有給出所謂“實用性”的明確定義，而在文中原句給出的模糊定義叫做“改善生活質(zhì)量”，不同的人有不同的質(zhì)量訴求，不都是像作者這么狹隘。
2.“改善生活質(zhì)量”和文史哲的閱讀并不矛盾，反而是起正相關(guān)的促進(jìn)作用。作者舉的是“窮困潦倒的文學(xué)家”的例子，但是靠著文史哲或者藝術(shù)變的富有的例子也不在少數(shù)，兩種例子都存在，作者通過幾個荒謬的例子來論證文學(xué)家很窮，從而得到文學(xué)不能賺錢的觀點不成立。抑郁的例子同樣可以進(jìn)行反駁。
3.作者在沒有 任何比較 的情況下得出結(jié)論：文學(xué)書不如工具書和專業(yè)書。 請問反饋到個人生活的具體體現(xiàn)是……？ 本人中科大數(shù)學(xué)系在讀，家境一般，周圍的同學(xué)也都是老百姓家的孩子，但是文史哲造詣很深的卻不少，我們承認(rèn)以后賺錢要靠專業(yè)知識，但是如果沒有文史哲給我們塑造的三觀和個人趣味，我們可能會拿著工資而過著最無聊的生活，這跟賺錢和閱讀的時間先后順序無關(guān)，周圍也沒有任何一個同學(xué)認(rèn)為理比文重要或者更好，不知道作者是如何比較得出的結(jié)論。
3.作者認(rèn)為文學(xué)僅有的作用是“增加談資”與“抒發(fā)共鳴”。但是這些談資與共鳴塑造和體現(xiàn)的卻是你我的三觀與活著的樂趣，而不只是干巴巴的工作機(jī)器或者像作者這樣一心向錢看齊的人。
4.多元化的感情不等于矯情。并不是文學(xué)使人變得多愁善感，而是：有些去搞文學(xué)的人先天帶有多愁善感的傾向，作者只是說明了兩種現(xiàn)象的共存，但是得不出二者之間有邏輯關(guān)系，其次，對文學(xué)內(nèi)容的“攝取”過程并沒有錯，可是如果錯誤的理解和消化之后導(dǎo)致了抑郁，這是對文學(xué)知識和使用錯誤和文學(xué)素養(yǎng)的病變，這個鍋文學(xué)本身不背，所以矯情的論證通篇不成立。 -
寫吧！你也能賺取稿費！一、關(guān)于我 3月中旬，我簽了第一份有關(guān)于寫作的合同。也是，第一次決定堅持自己的夢想。 4月10截稿，6萬字。但最終審核版本是5萬字，被他們刪了一萬。我倒是沒去多計較。 能拿到...
-
文中“羽泉對白百何也百般呵護(hù)”這一句胡海泉看了要哭出來，“羽泉”是一個組合兩個人，胡海泉和陳羽凡，你要說的應(yīng)該是陳羽凡吧?? @文藝女二號
不要以為世上只有渣男，能遇到的渣女一點不比渣男少
男人總說女人笨，談戀愛的女人更笨！更是有很多男人嘲笑女人談戀愛的時候像個傻瓜，盲目又無知，付出了一切最后傷痕累累。 啊，呸！能夠說出這句話的男人才真是真蠢和無知。女人會遇見渣...
-
@孤獨成癮君子不器 ??????
夢里夢到的朋友，醒來就該去見她！
夢見一個許久未見的老友，性格很溫和略帶靦腆的一個女孩紙，給我的第一印象就是真誠，真誠的人總會給我留下深刻的印象，我也十分愿意和這樣的人交朋友，因為我們可以互訴衷腸，基于對雙方...
-
買了書就好像讀了書妄想綜合癥我曾經(jīng)藏書有上千本，如果算上電子書，藏書早已突破萬卷。 我把書都藏的好好的，比如床底下，柜子里，誰也發(fā)現(xiàn)不了。畢竟作為一個藏書人，重點在于藏不在于讀。 藏書的最高境界，就是自...
