認(rèn)為<白馬非馬>是詭辯論，首先認(rèn)為他是混淆概念，而認(rèn)為其是混淆概念則是以為公孫龍?jiān)谡撌霈F(xiàn)實(shí)當(dāng)中的馬。借用百度百科： “關(guān)吏說(shuō):"按照慣例，過(guò)關(guān)人可以，但是馬不行。"公孫龍便說(shuō)...
發(fā)簡(jiǎn)信
IP屬地：廣東
-
公孫龍-白馬非馬論不是詭辯論
-
@刀神傳說(shuō) 謝謝(*°?°)=3
金粉世家：紅樓夢(mèng)的拙劣模仿
提及張恨水此人，現(xiàn)代人大概不太熟悉，但此人在中國(guó)文學(xué)史上是不可忽視的。 作為言情小說(shuō)的開(kāi)山鼻祖之一，在民國(guó)時(shí)期受追捧的程度可能要比瓊瑤之輩還要高出一大截，可惜生不逢時(shí)，后半生...
-
@紫金秋木 謝謝
金粉世家：紅樓夢(mèng)的拙劣模仿
提及張恨水此人，現(xiàn)代人大概不太熟悉，但此人在中國(guó)文學(xué)史上是不可忽視的。 作為言情小說(shuō)的開(kāi)山鼻祖之一，在民國(guó)時(shí)期受追捧的程度可能要比瓊瑤之輩還要高出一大截，可惜生不逢時(shí)，后半生...
-
金粉世家：紅樓夢(mèng)的拙劣模仿
提及張恨水此人，現(xiàn)代人大概不太熟悉，但此人在中國(guó)文學(xué)史上是不可忽視的。 作為言情小說(shuō)的開(kāi)山鼻祖之一，在民國(guó)時(shí)期受追捧的程度可能要比瓊瑤之輩還要高出一大截，可惜生不逢時(shí)，后半生...
-
馬克思主義哲學(xué)史片段之列菲弗爾
“金錢(qián)，貨幣，資本只不過(guò)是人與人之間的一些關(guān)系?！ぁぁぁぁぁけM管如此，這些關(guān)系也包括與人無(wú)關(guān)的事物的假象與形式，假象之所以成為實(shí)在的東西，是因?yàn)槿藗兿嘈抛陨碇獯嬖谥枷瘢?..
-
@信馬獨(dú)歸 這就是說(shuō)在一個(gè)詞匯尚未定義成型，我們都可以進(jìn)行各種不同的理解，加以發(fā)揮。何況說(shuō)話“要表達(dá)的”“與紙上的”不一定一致，孔夫子也有諷諫一說(shuō)。
讀史入門(mén)-第04掌：姑娘,咱們從零開(kāi)始學(xué)歷史吧
引言：昨天我把自己寫(xiě)的《讀史手記》系列文章發(fā)給一位朋友，問(wèn)她讀后的感受。她說(shuō)讀不太懂。我說(shuō)我寫(xiě)的夠通俗了。她說(shuō)：我連基本的朝代都不清楚，怎么能讀懂？她的回答驚醒了我，我忽然明...
-
@信馬獨(dú)歸 人生的交談不是只有一個(gè)角度的，同樣語(yǔ)文當(dāng)中也有反語(yǔ)與諷刺的說(shuō)法。
讀史入門(mén)-第04掌：姑娘,咱們從零開(kāi)始學(xué)歷史吧
引言：昨天我把自己寫(xiě)的《讀史手記》系列文章發(fā)給一位朋友，問(wèn)她讀后的感受。她說(shuō)讀不太懂。我說(shuō)我寫(xiě)的夠通俗了。她說(shuō)：我連基本的朝代都不清楚，怎么能讀懂？她的回答驚醒了我，我忽然明...
-
@信馬獨(dú)歸 我想你并沒(méi)有明白我的意思，我的意思是按照你的邏輯我 可以推導(dǎo)到歧視。但是并不是你個(gè)人這樣想，這更多是邏輯鏈的問(wèn)題。而不是個(gè)人。
讀史入門(mén)-第04掌：姑娘,咱們從零開(kāi)始學(xué)歷史吧
引言：昨天我把自己寫(xiě)的《讀史手記》系列文章發(fā)給一位朋友，問(wèn)她讀后的感受。她說(shuō)讀不太懂。我說(shuō)我寫(xiě)的夠通俗了。她說(shuō)：我連基本的朝代都不清楚，怎么能讀懂？她的回答驚醒了我，我忽然明...
-
-
@死磕書(shū)院 一言以蔽之 做的太少，妄想太多。心理之急功近利，行為之不恰當(dāng)。
回應(yīng)問(wèn)題:換本書(shū)比持續(xù)無(wú)效看一本書(shū)強(qiáng)
文/鯨北晨 都說(shuō)興趣是最好的老師，沒(méi)有興趣的話，便會(huì)一直低效。 包括看書(shū)也一樣，有些書(shū)比較枯燥，不適合于長(zhǎng)時(shí)間閱讀。比如，某些學(xué)習(xí)方法類(lèi)文章。 對(duì)于這類(lèi)書(shū)，我一般不看，非得要...
-
后來(lái)想了一下，其實(shí)主要是自己逐字逐句讀法 還有會(huì)不斷思辨一句話其含義抑或心理狀態(tài)。但是一方面我又感到書(shū)太多了，感覺(jué)這樣的不可完成（其實(shí)是自己的急功近利）
追根就是追求一種心流，不過(guò)我好像一直沒(méi)有達(dá)成。所以我才會(huì)注意讀了多少頁(yè)碼抑或?qū)W了多少（因?yàn)樽约浩綍r(shí)就懂得少）回應(yīng)問(wèn)題:換本書(shū)比持續(xù)無(wú)效看一本書(shū)強(qiáng)
文/鯨北晨 都說(shuō)興趣是最好的老師，沒(méi)有興趣的話，便會(huì)一直低效。 包括看書(shū)也一樣，有些書(shū)比較枯燥，不適合于長(zhǎng)時(shí)間閱讀。比如，某些學(xué)習(xí)方法類(lèi)文章。 對(duì)于這類(lèi)書(shū)，我一般不看，非得要...
-
....其實(shí)標(biāo)題只是一方面，而且不要框定一個(gè)人嘛，就一個(gè)人都未必會(huì)框定，何況是人更多的女性呢。未免有點(diǎn)嘲諷 暗喻女性不追求精神上的東西，難道男人就不是嘛？那我就可以懷疑這是不是帶有一種歧視了。
讀史入門(mén)-第04掌：姑娘,咱們從零開(kāi)始學(xué)歷史吧
引言：昨天我把自己寫(xiě)的《讀史手記》系列文章發(fā)給一位朋友，問(wèn)她讀后的感受。她說(shuō)讀不太懂。我說(shuō)我寫(xiě)的夠通俗了。她說(shuō)：我連基本的朝代都不清楚，怎么能讀懂？她的回答驚醒了我，我忽然明...
-
我其實(shí)覺(jué)得 其實(shí)這個(gè)寫(xiě)的很不錯(cuò)了，至少很有味道。 而且推薦我不建議有什么故事或者人格化，反而是框定為一個(gè)條條了，那與其這樣還不如 講清楚呢。如果這樣就對(duì)歷史都不感興趣，那書(shū)也只能接觸淺淺一面。
讀史入門(mén)-第04掌：姑娘,咱們從零開(kāi)始學(xué)歷史吧
引言：昨天我把自己寫(xiě)的《讀史手記》系列文章發(fā)給一位朋友，問(wèn)她讀后的感受。她說(shuō)讀不太懂。我說(shuō)我寫(xiě)的夠通俗了。她說(shuō)：我連基本的朝代都不清楚，怎么能讀懂？她的回答驚醒了我，我忽然明...
-
