如果法律能夠起到作用還用家長被逼成這樣嗎?要是美國法律小男孩這么作家長早就被處理了
10歲男孩被刺死,網友評論“死有余辜”:有時候,跟風比沉默還可惡5月10日發(fā)生一則可怕的新聞事件。 江西上饒的第五小學里,一名男孩倒在血泊中死亡,他才10歲,是被同班女孩的父親沖進校園用水果刀刺死的。 這位父親稱因為自己的女兒長期被該男孩...
如果法律能夠起到作用還用家長被逼成這樣嗎?要是美國法律小男孩這么作家長早就被處理了
10歲男孩被刺死,網友評論“死有余辜”:有時候,跟風比沉默還可惡5月10日發(fā)生一則可怕的新聞事件。 江西上饒的第五小學里,一名男孩倒在血泊中死亡,他才10歲,是被同班女孩的父親沖進校園用水果刀刺死的。 這位父親稱因為自己的女兒長期被該男孩...
@九朝伍時 那不還是不好不讓說嗎?你覺得好別的就不能覺得不好嗎?
為什么被你們吹爆了的《哪吒》,我只看到了滿屏的尷尬?昨天我看了個動畫片。片子講的是一個村里有個小孩子自出生起體內就封印了一股強大的妖力,于是村民們把他當做妖怪,畏懼他,疏遠他,避之唯恐不及。他表面上滿不在乎,在村子里為非作歹,...
@九朝伍時 不好還不讓說嗎?只能捧是嗎?我說的要是不對也行,我說的那句是錯的。
為什么被你們吹爆了的《哪吒》,我只看到了滿屏的尷尬?昨天我看了個動畫片。片子講的是一個村里有個小孩子自出生起體內就封印了一股強大的妖力,于是村民們把他當做妖怪,畏懼他,疏遠他,避之唯恐不及。他表面上滿不在乎,在村子里為非作歹,...
個人覺得比大圣歸來還是差挺遠的。
配音不喜歡,各種屎尿屁拿來做笑點,不如大圣坐的高端。
編劇就不說了。
個人觀點看完哪吒就一個想法是什么玩意。
純個人觀點
先揚后抑:都說《哪吒》好,我偏偏要數落一下先揚 《哪吒:魔童降世》已經上映一周多了,口碑票房水漲船高,網上夸贊不絕于耳,我仍不為所動,畢竟之前的《捉妖記》也是“現象級”的“神片”,票房高得“離譜”——觀影后我毫無驚艷...
所問非所答。列舉了一大堆基礎建設,但是還是沒有回答為啥有大把錢援助外國人,本國卻還有那么多貧困人口。
通過文中列舉的基礎建設項目,無法推導出向外國大把大把援助的合理性。
不贊同!哪個國家都有民生項目建設,但你見過哪個國家把大把的錢支持國外,免除國外無數的債務,但當國內貧窮的老百姓還不上債務時,會被送進監(jiān)獄的。中國現在有兩個罪名,一個是拒不履行法院判決罪,一個是信用卡詐騙罪,當老百姓沒錢還賬的時候,對不起,要負刑事責任要坐牢的!
這個劍橋不是完全是在偷換概念。他雖然說的很好,好像也是那么回事。但是中國確實應該針對貧困地區(qū),加大投資扶持力度。包括從制度資源調配等等方面。我覺得一個國家富強,只有藏富于民,首先要保國內的人民的生活水平,財富提高,然后才能救濟天下。大肆的救濟外國,而忽視了國內,貧富不均。這是一個賠本賺吆喝的買賣。只是為了多拉幾個朋友,面子上風光。這是中國朝廷一貫以來的作風。當然這里我不是反對說對外國投資。我的意思只是說,對那些山區(qū)的貧困地區(qū)上不學上不起學的孩子,和那些光棍孤獨的老人,能不能每月發(fā)個一兩千塊錢呢?直接發(fā)人民幣就可以了。不要大把大把的錢投給什么菲律賓啊,越南啊,緬甸啊,這些tmd雜毛,包括朝鮮,還有英、德、法等他們都富得流油了,西班牙這些國家去tmd。劍橋不是這樣說,只是想讓中國人覺得,哦,我要大把的向外國投資。他很歡迎的。不信你給他幾十萬,他會很高興的收下。
搞笑的太過分了,屎尿屁的全都來了,什么埋汰玩什么,這就是動畫水平
為什么被你們吹爆了的《哪吒》,我只看到了滿屏的尷尬?昨天我看了個動畫片。片子講的是一個村里有個小孩子自出生起體內就封印了一股強大的妖力,于是村民們把他當做妖怪,畏懼他,疏遠他,避之唯恐不及。他表面上滿不在乎,在村子里為非作歹,...