明清奇案:王推官疑詞誤案,官本位害人不淺!

選自《涇林續(xù)記》

巡鹽御史龔某,巡行察訪到大名縣。適逢?yáng)|明縣有一伙偷鹽的強(qiáng)盜拒捕,殺死了捕盜的官兵。該縣寫了報(bào)告呈報(bào)上司,龔某批示說(shuō):“據(jù)報(bào)鹽徒聚集在一起,拒捕殺人,冒犯法紀(jì),豈允輕易放縱。

但鐵槍在武庫(kù)里,鹽徒怎么能取到呢?命令王推官對(duì)失職的辦事官員和差役重重追究,并將管理武庫(kù)的官員問(wèn)罪上報(bào)?!蓖跬乒倏戳伺Z(yǔ)起初不理解,等仔細(xì)地翻閱記錄罪犯口供的底稿時(shí),發(fā)現(xiàn)其中有“鹽徒某人用已經(jīng)追回并存放在武庫(kù)中的鐵槍一根,將捕賊官兵某人刺死”的話,龔某誤以為是從武庫(kù)里取槍呢!王推官想指明他的錯(cuò)誤,但恐怕揭了他的短處而有損他的面子;如果給管理武庫(kù)的官員加罪,則主管者失職罪名更重,而官吏實(shí)在是無(wú)辜的,想來(lái)想去想不出一個(gè)完美的說(shuō)法。

有一次偶然的機(jī)會(huì),州官、縣官來(lái)參見,王推官詳細(xì)地?cái)⑹隽舜耸?,說(shuō):“這是一樁很難辦的案子,諸位必定有好的計(jì)策,希教給我,使上下兩全其美?!北娙讼嗷?duì)看,無(wú)以對(duì)答,我坐了很久想走了,王再次挽留求教,于是我說(shuō):“鹽院的意見固然不可違背,管理武庫(kù)的官員的罪名也難以羅織,只能責(zé)罰錄取供詞的書吏,寫上:此槍原從盜賊手中追繳,才入庫(kù),不是用原來(lái)放在武庫(kù)里的槍,因?yàn)楣┰~寫得不明確,故考慮不應(yīng)給以杖贖處分,而令管理武庫(kù)的官員罰款贖罪。這樣也許可以彼此都沒有害處?!蓖跬乒俜Q好。就依照我的意見呈報(bào)上司,而管理庫(kù)房的官員免受了罪責(zé)。


?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容