
每個(gè)孩子都是父母愛情的產(chǎn)物,都是人類繁衍生息的產(chǎn)物,沒有誰是主動(dòng)來到這個(gè)世界上的,都是被動(dòng)地被父母帶到這個(gè)世界上的。孩子是沒有選擇權(quán)的,無法選擇自己的性別,無法選擇自己的父母和家庭。這是所有人類的共同處境。
在儒家千年熏陶下,很多觀念是被刻入骨髓的。比如:“不孝有三,無后為大!”;“養(yǎng)兒防老,積谷防饑”;“多子多?!?...
“不孝有三,無后為大”一直被認(rèn)為封建思想的桎梏,因?yàn)樗麄儼选安恍⒂腥?,無后為大”理解為“沒有傳宗接代是最大的不孝”,在“忠孝”為主題的封建時(shí)代,這句話就有了無上的魔力。為了不斷后,無論世家還是貧民,都無所不用其極。
生孩子是一件大事!不僅要生,還要養(yǎng)好。生,人人能生,但不是所有人都能好養(yǎng)。
教育孩子是特別特別重要又特別特別難的事。
所以生不生小孩的出發(fā)點(diǎn)一定是因?yàn)榘l(fā)自內(nèi)心的愛和喜歡,并且要為之承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,讓孩子們可以有一個(gè)完整健康的人格去面對(duì)人生。 如果只是為了類似傳宗接代、養(yǎng)兒防老這樣荒謬的理由,就真的不必生小孩。
可是,孩子呢?他無法左右一切,是完全的弱勢(shì)方,他自身的需求根本不被考慮,因?yàn)樗x擇不了,能活成什么樣,就看命了。
而且,無不以為,只要生下了孩子,給了孩子生命,就是對(duì)孩子天大的恩德。
為人父母是一個(gè)專業(yè)性很強(qiáng)的終身職業(yè),可悲的是大部分沒有經(jīng)過任何培訓(xùn)就上崗了。如果為人父母需要經(jīng)過測(cè)驗(yàn)考評(píng),估計(jì)一大半人沒有做父母的資格。
電影《何以為家》其中里面有一幕鏡頭,男孩控告自己的父母,說了一句話,他說“我想起訴我父母”-“為什么要起訴父母”-“因?yàn)樯宋摇?;“我希望大人聽我說:希望無力撫養(yǎng)好孩子的人,別再生了?!边@段話貫串了整部電影。

我們都說人生而平等,可這又何嘗不是殘酷現(xiàn)實(shí)之下人們所追求的一個(gè)目標(biāo)而已。就像我們常說人不應(yīng)該有高低貴賤之分,但還是毫不猶豫地給不同的人貼上了不同的標(biāo)簽。

如果孩子出生以后注定要受苦,那還要生下這個(gè)孩子嗎?如果貧窮是父母虧待子女的原因,這樣的父母值得被原諒嗎?
這可能是很多現(xiàn)實(shí)父母極少關(guān)注的問題。
因?yàn)樯龑?duì)于每個(gè)人來說是一種自由,是一種不需要思考的生物本能。
是的,確實(shí)這樣,無力撫養(yǎng)好自己的孩子,沒有能力讓他們吃飽穿暖受教育,生出來,不能讓其生活的好,還有比這還要悲慘的事嗎?
正如張愛玲說過:如果孩子的出生,是為了繼承自己勞碌恐慌貧困,那么,不生也是一種善良。
如果窮苦,還是要生,那么生孩子的意義是什么?那就要承認(rèn)出于私心、為了自己而生,別標(biāo)榜自己偉大,不過為了老有所養(yǎng)、死有所葬,給自己準(zhǔn)備的后路。為了自己私心,明知道自己無力供養(yǎng),孩子在成長的過程中會(huì)受苦,還是堅(jiān)持把他生下來,讓他經(jīng)歷痛苦,然后等你老了讓他養(yǎng)你,這算得上是偉大的父愛母愛嗎?
一般人覺得一定要傳宗接代,在世上留下自己的后代,只要自己把后代帶到世上就是對(duì)后代有恩,也對(duì)得起祖宗,而不管后代過上如何貧困艱難的生活?;蛘哂腥松⒆泳褪菃渭兊臑榱私o自己養(yǎng)老。
這世上最大的惡,就是貧窮。貧窮讓我們無法愛與被愛,沒有公平,更加無法保護(hù)和照顧自己想照顧的人。真正的貧窮永遠(yuǎn)在“不得已”和“沒奈何”之間徘徊。
父母是孩子的上帝,父母在孩子生活里充當(dāng)了神的角色,所以生孩子必須能夠給孩子好的生活環(huán)境。如果覺得自己沒有能力充當(dāng)神的角色,沒法給孩子好的生活環(huán)境,也許“從未出生過對(duì)孩子可能是最大的恩澤?!?br>
我相信每一個(gè)孩子都是上帝牽著手來到這個(gè)世界上的,所以多一點(diǎn)溫暖,多一點(diǎn)關(guān)愛,他們不是激情的產(chǎn)物。最后,愿每一個(gè)勇敢的孩子,都能被世界溫暖以待。
希望所有的孩子來到這世上,是能夠笑著的,自由的。