最近，在《奇葩說》看到這樣一個辯題：給并非走投無路的人捐款蠢不蠢？這是一個在真實生活中確實會碰到的道德題。辯手們一番唇槍舌劍，你來我往，倒是讓我有了很多新的認(rèn)知。

《戰(zhàn)狼2》票房刷新紀(jì)錄，九寨溝發(fā)生地震，聽了老公說起，我才知道，網(wǎng)上的好事者竟然能將這兩件事情聯(lián)系起來，硬是給吳京來了一出逼捐戲碼。

《奇葩說》拿出這樣一個辯題，一定是真實生活的映射，也是希望給青年人一些正確價值的引導(dǎo)。逼捐就是活生生的道德綁架，而類似的事情其實存在于方方面面。

今天，我并不想評論具體的事件，就想談?wù)勆菩暮蜕菩小Ｒ簿褪俏覀兊钠鹦膭幽?，我們的行為?xí)慣。

大多數(shù)的人在遇見馬路乞討者的時候，即使并未留下人民幣，內(nèi)心也會有那么剎那的難過的，那么我說大多數(shù)人都是懷有善意的，善意沒有付諸善行，只是因為不夠了解事情的真相。當(dāng)有一個確切的事件擺在面前，他們一定是毫不猶豫的選擇貢獻自己的一份力量。

這份力量是善意也是善行，如何能用一種評判標(biāo)準(zhǔn)去衡量它的價值？力量大了就好，力量小了就壞？然世間往往就有這么一部分人喜歡站在所謂的道德高地批評和指責(zé)別人的心意，真是可恨又可悲。

心中懷有善意，身體力行的去行動，無論事大事小，對的起良知，我們不喜別人以旁觀者姿態(tài)冷冷的甩過來兩句不中聽的話，也莫要不知不覺中自己去做了別人的旁觀者。

任何時候，善的心都不應(yīng)該被用來評頭論足，但善的方法，確是應(yīng)該不斷去精進的。我們說越善良的人應(yīng)該越聰明，這句話反過來也是成立的，那就是越聰明的人應(yīng)該越善良。

用對方法，善可以更有效率，可以被最大化，也可以阻止和避免悲劇的產(chǎn)生。寫到這里，我突然就想起了杭州縱火案，想到了那場火災(zāi)中逝去的小生命，讓人唏噓不已。雇主本心的善，方法不對，一味縱容竟是滋生出了別人惡的癡念，一把大火，毀了的何止是一個家啊。

當(dāng)施以善意，被他人理解為應(yīng)該的，那往往結(jié)果就會往反方向發(fā)展。

可能有人會說，不如生活中就做個不起同情，不念過往，自私自利一點的人吧，反而少了惹禍上身的麻煩。可是，親愛的，那不是善的錯呀，無論何時，都不要懷疑善不會有好報，只是方法需要改進，讓更聰明的方法指導(dǎo)善行，我們的心會安，而且也會有更好的結(jié)果。

做任何事，我們不就對內(nèi)圖個自己心安，對外求個事事如愿嗎？