? ? ? ?在朋友的建議下我看了這部對于我感觸頗深的電影，先不說她是否能改變我對愛情狹隘的看法，但有一點是可以肯定的，她徹底改變了女生在我心目中的形象。
? ? ? ?看過這部作品的人無疑不為蕭紅強(qiáng)大寬容的內(nèi)心世界所震撼，更被她靈魂的高尚所深深吸引，我就是其中之一。她把自己的痛苦與悲傷以寫作的形式隱藏起來，很少抱怨對人訴說，沒有在困頓時為生活的無助而沮喪，默默支持著蕭軍外出尋找工作。女人最大的魅力不在于擁有貌若天仙的外表，而是能夠在男人最無助時給他莫大的關(guān)懷與寬慰，也許給簫軍洗腳是件常事，在我們生活中也有常見，但在吃喝難保生存面臨險境時仍然微笑著靜靜依然如是的人，可見一斑，因為他的行為偏離了我原初的預(yù)想，細(xì)節(jié)的感動真是微妙。
? ? ? ? 蕭紅向往自由與愛，她敢于追尋，執(zhí)著、固執(zhí)的個性只能增添她的氣度與灑脫，崇拜她的人和愛她的人都為之傾倒而又不曾迷惘。蕭軍，端木，汪恩甲，駱賓基等人中，她最愛的應(yīng)該還是蕭軍，畢竟是同甘共苦，從落魄到安定，從安定到落魄在不斷地戰(zhàn)爭與輾轉(zhuǎn)中一路走來，每一步的艱辛與困苦都是刻骨銘心的。還記得蕭軍的風(fēng)雪找工作，蕭紅饑餓的看著他人門外的面包圏，欲“吃”不能的神情，到找著工作擁有面包的幸福與快樂，我想言語的表達(dá)過于蒼白無力。
? ? ? ? 電影中蕭軍在動蕩的社會中過著忘我的生活，對于蕭紅的傷害是莫大的，但是蕭軍還是愛著蕭紅，最后的分手也許就是現(xiàn)實與理想之間的距離吧！
? ? ? ?電影中在蕭軍要去西安當(dāng)兵，蕭紅提出分手時，他的接受是坦然的亦是痛苦的。從蕭軍來看：蕭紅有孕在身去西安不便，而且他是去參軍打仗比較危險，為她和胎兒考慮。其次，端木蕻良是個文人對蕭紅也頗佳偏愛，那一碗粥的不易，那每一句贊美是不爭的事實，而對于生性豪放的蕭軍他除了“個性化的保護(hù)”以外，可能難以理解女孩的所思所想。當(dāng)他們?nèi)怂粡埓?，端木夸贊蕭紅的小說寫得好，而蕭軍卻以貶低式的言語說像散文，事實并非如此，因為男人的天性是不希望有人比自己更了解自己的所愛，比自己更討所愛之人的歡心與贊同，因此，出于對所愛的保護(hù)與自私，對一切所愛人的贊揚的男人，他都會否定，是天性亦是個性。
? ? ? ? 其次，最讓我感動的是蕭軍送兩個蘋果到車站給蕭紅的時候，跑得氣喘吁吁，他的內(nèi)心跑得是多么焦急……
? ? ? 戰(zhàn)亂時連一頓稀飯都湊不到的窘鏡，居然弄來兩個蘋果，可以想象其中的一二了。記得《穆斯林的葬禮》中有這么一幕，當(dāng)?shù)萝姷霓Z炸機(jī)還在倫敦不停地狂炸時，奧立弗為了能給梁冰玉過一個快樂驚喜的圣誕，跑出了地下室，當(dāng)他抓著一束小小的玫瑰離開商鋪時不幸遇難，被炸得面目全非，而他的手里居然仍緊緊的攥著那束小小的鮮紅的玫瑰。不難想象兩顆鉆石的價值與當(dāng)時的一束玫瑰或兩個小小的蘋果相比渺小得又不值一提。其實對他們來說，幸福很簡單，一個蘋果，一朵小花……
? ? ? ?當(dāng)今，如果覺得一句“我愛你”太過于膚淺，那要因人而異，因為不是每個人都有相同的性格，不是每個人都能說出口。如果說平淡的生活對人而言是最大的幸福，我想這樣的愛需要的是一種“隱忍”，感動無處不在，無處不有，不同的是主角，相同的是愛情。我們可能是《半個西瓜》的男主人翁，也有可能是《等一分鐘》背后的那個男生，但是我們一直在路上，一直在改變。等到許多年之后如果覺得自己不像原來的你，請不要后悔當(dāng)初的選擇，因為你得到了世間最大的幸福那就是——愛！
