2020·9.16第13次作業(yè)——六六【1848】
課程：【職場篇1】—— 不患無位：和同事之間如何良性競爭
一、經(jīng)典釋義
子曰：“君子無所爭。必也射乎！揖讓而升，下而飲。其爭也君子?！?/p>
孔子說：“君子沒有什么可爭的事情。如果有所爭，一定是比箭吧！但是當(dāng)射箭的時(shí)候，相互作揖然后登堂；射箭完畢，走下堂來，然后作揖喝酒。那一種競賽是有很禮貌的。”
子曰：“君子周而不比，小人比而不周?！?/p>
孔子說：“君子是團(tuán)結(jié)，而不是勾結(jié)；小人是勾結(jié)，而不是團(tuán)結(jié)?！?/p>
子曰：“不患無位，患所以立。不患莫己知，求為可知也?！?/p>
孔子說：“不發(fā)愁沒有職位，只發(fā)愁沒有任職的本領(lǐng)；不怕沒有人知道自己，去追求足以使別人知道自己的本領(lǐng)好了?！?/p>
子曰：“不患人之不己知，患不知人也?！?/p>
孔子說：“別人不了解我，我不急；我急的是自己不了解別人?！?/p>
子曰：“君子病無能焉，不病人之不己知也?！?/p>
孔子說：“君子只慚愧自己沒有能力，不怨恨別人不知道自己?！?/p>
二、學(xué)有所獲
君子無所爭，其爭也君子
君子的爭不是零合博弈，不是為了利，不是無底線的競爭，而是有規(guī)矩，在相互尊重前提下的爭，是為了做大蛋糕，為了共贏，為了有更大的創(chuàng)造和愿景。
這句話又一次顛覆了我對“爭”的看法。我以前是把“爭”和“進(jìn)取”畫上等號，認(rèn)為既然不爭那就什么都無所謂了唄。今天的課又讓我升級了自己的操作系統(tǒng)。
以前在街上看到有一個(gè)豪車的車牌特別霸氣：941B。翻譯過來就是“就是要比”。當(dāng)時(shí)我心里冒出的第一句話就是：“這個(gè)爭名奪利的世界，誰能像我一樣與世無爭呢？”
事實(shí)上，除了歸隱，我想不到第二條與世無爭的路，之所以把自己歸為“與世無爭”之列，不過是安慰自己受傷的自尊心罷了。不爭的結(jié)果很可能讓自己失去進(jìn)取心，把自己鎖在牢籠里。
經(jīng)常徘徊在“爭”與“不爭”之間，兩種思維難以統(tǒng)一起來，今天的課讓我豁然開朗。
小人的爭和君子的爭更多的是思維方式的不同，小人的爭看到的是利己的一面，而君子之爭看到的是利他的一面。從這個(gè)意義上講，我們無法識別別人是否是小人之爭，但卻可以識別自己的“爭”到底是小人行為還是君子行為。君子之爭，只要有規(guī)矩，彼此尊重，爭又何妨？
周而不比，比而不周——團(tuán)結(jié)勾結(jié)
“周”是建立在相互獨(dú)立，相互尊重，各自有各自獨(dú)立人格的人而聚合在一起。
“比”則是相互勾結(jié)，互相捆綁，互相制約，沒有獨(dú)立人格的人湊合在一起。
在《長征》這部電視劇里，經(jīng)常會有這樣一幕：共產(chǎn)黨人被國民黨的人牢牢圍住，但共產(chǎn)黨人總能在千鈞一發(fā)時(shí)，利用國民黨人之間的內(nèi)部矛盾實(shí)現(xiàn)自己的突圍。
其背后的思想就是小人比而不周，國民黨本是各個(gè)軍閥所組建，各個(gè)軍閥之間本來是勾心斗角，只不過是因?yàn)橐粫r(shí)的利益才在一起，所以當(dāng)一方的利益受損，而其他各方又坐視不管，各懷鬼胎，共產(chǎn)黨就有了突破口。
德不配位，財(cái)不配身
聽過這樣一個(gè)案例，浙江有個(gè)路人買了兩注雙色球，結(jié)果中了1000萬。
中獎(jiǎng)后，跟大多數(shù)打工仔一樣這位路人不愿意繼續(xù)打工，于是他花了120多萬買房買車改善物質(zhì)生活，與老婆離婚花掉100萬，后來沉迷賭博，單場賭注曾高達(dá)幾十萬元。他也投資，先后拿出過300多萬做生意，投資房地產(chǎn)、采礦、空調(diào)等不同領(lǐng)域，但由于自身對這些行業(yè)都不太了解，因此不少生意沒多久就黃了，巨額投資都打水漂。
僅僅4年后，路人已變得身無分文還欠一身債，為此自己先后賣掉了房子和車子，住進(jìn)了租金只有200元的地下室。
不過路人并未就此收手，他辦了一張20萬額度的信用卡，在惡意透支19萬元后就消失了。等警察找到他時(shí)，他身上只剩下80元錢，正在一家彩票店內(nèi)再次購買彩票碰運(yùn)氣。
德不配位，財(cái)不配身。當(dāng)能力和認(rèn)知配不上你擁有的，那遲到會被市場收割。反過來，想要獲得什么，先得想辦法讓自己配得上。
做人也一樣，想要?jiǎng)e人知道，先得把自己變成金子。
?學(xué)以致用
惡性競爭讓我想到了當(dāng)年的3Q大戰(zhàn)。事實(shí)上，無論是在動物世界還是在商業(yè)競爭中，大部分都是零和博弈，不是你死就是我亡，不是你吃掉我份額就是我吃掉你的份額。當(dāng)年就是因?yàn)轵v訊看上了360的安全市場，才引發(fā)了兩家互掐，騰訊甚至惡意讓用戶選邊，不卸載360就上不了QQ，壟斷強(qiáng)權(quán)的形象躍然紙上。
“其爭也君子”聽上去很美，卻很難做到，尤其是在商界，弱肉強(qiáng)食，逐利是商業(yè)的本質(zhì)。但也正因?yàn)殡y做到，正因?yàn)槲覀兪侨硕莿游?，所以我們才可以以君子的方式去競爭?/p>
這一點(diǎn)其實(shí)阿里巴巴做得挺不錯(cuò)，馬云到哪兒都說做大蛋糕，尤其是在國外，他對競爭理解和其他人不同，所以為什么美國嚷著要封殺微信，而對阿里旗下的產(chǎn)品卻只字未提，其實(shí)很值得我們思考??。
