《紅樓夢》是我最喜歡的古典文學(xué)，沒有之一，喜歡《紅樓夢》，也喜歡讀和它相關(guān)的一些解讀。在這里想把自己喜歡的一些書籍推薦給大家。

一、《紅樓夢》文本

既然讀《紅樓夢》，肯定要讀文本，書店里有很多版本的文本，種類不一，我個人比較喜歡這個版本的《紅樓夢》。共計上下兩冊，每一頁都有注解，比如生僻字、詩詞、歇后語、服飾等等，不會讓初讀者覺得艱澀難懂。當(dāng)然，對于初讀者，建議文本多讀幾遍，放心，你一定不會覺得枯燥，《紅樓夢》的神奇之處在于，你不必循規(guī)蹈矩的每次讀文本都從頭看起，你可以隨手翻閱任意一章進(jìn)行閱讀，因為它的每一個章節(jié)都可以作為一個單獨的故事情節(jié)來看。相信我，每次閱讀都會帶給你新的感觸和領(lǐng)悟。

二、蔣勛說紅樓夢

不建議剛接觸《紅樓夢》的童鞋接觸索引派、考證派等方面的文本解讀，總感覺會把初讀者帶到坑里去。我個人覺得，初讀完《紅樓夢》，要接觸最貼近《紅樓夢》本質(zhì)的解讀。個人推薦《蔣勛說紅樓夢》，一共八輯，是臺灣美學(xué)大家蔣勛先生對《紅樓夢》前80回的解讀。在這八輯里，我們既能和蔣勛先生一起回顧文本熟悉文本，也可以看到蔣勛先生對《紅樓夢》最貼切的講解，一切源于文本，歸于文本。個人覺得這是所有的解讀里面最貼近文本最貼近作者原意的解讀。

三、紅樓夢人物對比研究

平時讀《紅樓夢》的時候，人物之間的對比，一般我只會把黛玉和寶釵進(jìn)行一下對比，最多比對一下黛玉和史湘云，關(guān)注點也是在幾個主角身上，除此之外很少對比過其他人物，當(dāng)然這和我自己的才疏學(xué)淺有關(guān)。在這本書里它會給我們呈現(xiàn)很多的人物之間的對比，有些對比完全就是出人意料，可能是我紅樓夢讀的太少，見識太少，比如我就從來沒想過把黛玉和妙玉放在一起對比，文中說黛玉是入世的妙玉，妙玉是出世的黛玉，我覺得還是挺特別，挺出乎意料的。再比如，文中會把王夫人和邢夫人進(jìn)行一個對比，劉姥姥和賈母進(jìn)行一個對比，這些人物之間的對比真的是我平時沒有想到過的。

四、紅樓夢服飾鑒賞

平時讀《紅樓夢》最不耐煩的就是讀那些繁瑣的服飾描寫和佩飾描寫，要么隨意一瞥而過，要么自動跳過，覺得這些和故事情節(jié)沒有任何關(guān)系。看了這本書才知道，作者花大量的心血描寫服飾和佩飾都有其特別意義所在。這本書與眾不同之處就在于它站在一個一般讀者都會忽略或者說不是很在意的角度去解讀《紅樓夢》。

五、紅樓是本政治書

這本書完全就是把《紅樓夢》當(dāng)做了一場權(quán)利之爭，每個人都是充滿陰謀和算計，人性的陰暗被放大，連一向無欲無求的老好人李莞都充滿著可怕的算計，讀之讓人心寒。怎么說呢，體現(xiàn)著人性本惡的一面吧。

六、劉心武揭秘紅樓夢

據(jù)說當(dāng)年劉心武在百家講壇開講，一度形成萬人空巷的現(xiàn)象，額，萬人空巷這個詞好像不恰當(dāng)，只是據(jù)我當(dāng)年的老師說，只要百家講壇播出，很多人就會守在電視機(jī)前觀看，這也讓劉心武一度炙手可熱。劉心武是典型的索引派，他把紅樓夢看成是康雍乾三朝的縮影，將《紅樓夢》里的眾人與歷史人物相結(jié)合。反正這本書我是當(dāng)成故事來看的，故事還是很不錯的，能了解清朝時期的很多歷史。

7、色裁紅樓

這本書是《非誠勿擾》的嘉賓樂嘉所著，色取意以性格色彩來分析，“裁”：斷、定人的性格、心理和行為。樂嘉給每個人定義了一個色彩，比如黛玉是藍(lán)色憂郁，寶玉是紅色，紅色熱情似火，寶釵是黃色，積極樂觀。這本書從性格色彩角度詮釋紅樓各人物的命運必然性。也是比較獨特的。