人這一輩子要挑金子，不要過(guò)濾沙子。

做事的效率 = 完成的事情數(shù)量 × 事情的影響力 / 壽命

繼續(xù)來(lái)關(guān)注效率，本期繼續(xù)是得到系列吳軍老師的硅谷來(lái)信。

如題，挑金子，過(guò)濾?沙子，怎么理解呢？

淘金有兩種做法，第一種是把金礦沙攤到地上，在太陽(yáng)光下把里面閃光的金子顆粒挑出來(lái)。還有一種做法是則把沙子過(guò)濾出來(lái)，剩下的自然都是金子了。

從理論上講，你可以說(shuō)淘出金子和過(guò)濾掉沙子其實(shí)是一回事。但是第一種做法有個(gè)明顯的缺陷，就是你要把幾個(gè)大個(gè)頭的金子挑出來(lái)不難，但很多細(xì)小的金沙可能就沒(méi)有發(fā)現(xiàn)，浪費(fèi)掉了。因此今天開(kāi)采金礦的人更多地是采用第二種方法，把沙子過(guò)濾掉，把金子剩下來(lái)。

我們來(lái)看看這兩種做法，淘出金子和濾掉沙子，實(shí)際上這象征著兩種不同的做事方法。

但根據(jù)觀察，我們大多數(shù)人使用的都是第二種，但通常成功的人士，反而大多數(shù)都是使用第一種做事方式的。明明用第一種方法可能會(huì)錯(cuò)過(guò)金子，為什么還要這么做呢？因?yàn)檫@涉及到人生目標(biāo)和成本的問(wèn)題。

但其實(shí)我們應(yīng)該明白，一個(gè)人的時(shí)間和精力有限，正如世界如此之大，人口如此之多，而我們真正會(huì)打交道，能接觸的，也就只有寥寥數(shù)百人而已。對(duì)于我們而言，能夠結(jié)識(shí)到對(duì)我們有幫助，有啟發(fā)的好人，就已經(jīng)可以了。就像是淘金的時(shí)候，我們找到幾個(gè)大個(gè)頭的金沙即可，不要花時(shí)間做無(wú)謂的鑒定。我們不是要追求找到黃金的比例，而是要追求在單位時(shí)間內(nèi)挑出來(lái)的金子最多。

我們做事也一樣，正如吳軍老師在文中舉例的一樣，德國(guó)人古騰堡，他發(fā)明了歐洲的活字印刷術(shù)，并且將它市場(chǎng)化。事情只有一件，但它的影響力非常大，因此我們可以說(shuō)古騰堡做事的效率很高。反過(guò)來(lái)，有一個(gè)日本人叫做中松義郎，他自稱“發(fā)明王”，說(shuō)自己擁有3200項(xiàng)發(fā)明，可是我們找不到他的哪一項(xiàng)發(fā)明對(duì)世界產(chǎn)生了重要的影響，因此他做事的效率比起只做一件事的古騰堡就差遠(yuǎn)了。

即使先不談事情做成后的影響力，要談到效率，至少有一個(gè)前提是要把事情完成。而如果要把事情做完、做好，除了要付出相應(yīng)的時(shí)間和精力外，更重要的是選擇那些條件成熟、能夠完成的事情，以及那些完成后預(yù)計(jì)會(huì)產(chǎn)生影響力的事情。也就是說(shuō)，決定開(kāi)始做一件事，也需要好好選擇，不能什么事情都去做。這和結(jié)交良師益友是同一個(gè)道理。

所以吳軍老師提到了這個(gè)關(guān)于做事效率的公式：

做事的效率 = 完成的事情數(shù)量 × 事情的影響力 / 壽命

而在這個(gè)公式中，吳軍老師使用的分母不是具體做事情的時(shí)間，而是壽命，也就是我們一生所擁有的全部時(shí)間。因?yàn)槿绻镁唧w做事情的時(shí)間做分母，只能算出局部的效率，而不是我們一生的效率。

如果是基于這樣的分母，我們便可以知道，其實(shí)我們有一輩子的時(shí)間去做想做的事，根本就不需要擔(dān)心自己會(huì)失去什么機(jī)會(huì)，就像礦沙里的沙金和世界上幾十億的人，多得我們抓也抓不住。如果總是因?yàn)楹ε率C(jī)會(huì)，就把遇到的每一件事都考慮一遍，篩選一下，那就效率太低了。當(dāng)一個(gè)人因?yàn)楹ε率C(jī)會(huì)而嘗試了太多的事情，最終往往是一無(wú)所獲。

我們的生命是有限的，正確的做法永遠(yuǎn)是在沙子里直接撿出金子，而不是想把沙子里面的每一粒金子都挑選出來(lái)。

無(wú)論是做事還是與人結(jié)交，如果想要提高效率，我們首先要理解的就是這個(gè)原則，給自己做減法，珍惜注意力資源，共勉！

by 五月