玩轉(zhuǎn)用戶行為路徑分析,3種方法就夠了

作者:劉兆梅

本文將介紹在用戶行為路徑分析中常用的3種分析方法:轉(zhuǎn)化漏斗、智能路徑和用戶路徑,并剖析3種方法的相同和差異之處,推薦在合適的分析場景下使用合適的方法。

在產(chǎn)品的運營過程中,無論是產(chǎn)品、運營還是市場團隊都希望能夠清晰的了解其用戶行為路徑,從紛繁的用戶行為中,尋找以下問題的答案:

1.用戶從進入產(chǎn)品到離開都發(fā)生了什么?主要遵循什么樣的行為模式?

2.用戶是否按照產(chǎn)品設(shè)計引導的路徑在行進?哪些步驟上發(fā)生了流失?

3.用戶離開預想的路徑后,實際走向是什么?

4.不同渠道的帶來的用戶,不同特征的用戶行為差異在哪里?哪類用戶更有價值?

最終通過這些問題的答案來驗證運營思路、指導產(chǎn)品迭代優(yōu)化,達到用戶增長、轉(zhuǎn)化的最終目的。那么如何通過海量的用戶行為數(shù)據(jù)來解答這些問題?常見的分析方法有:轉(zhuǎn)化漏斗、智能路徑、用戶路徑

三者相通之處在于都是基于用戶行為,以上下環(huán)節(jié)的轉(zhuǎn)化率為計算核心,三者的關(guān)系就像是洋蔥,一層比一層更接近核心,更聚焦。

轉(zhuǎn)化漏斗、智能路徑、用戶路徑與用戶行為的關(guān)系

轉(zhuǎn)化漏斗是預先設(shè)定好的路徑;智能路徑是設(shè)定了目標行為之后發(fā)現(xiàn)更多漏斗;用戶路徑是完整再現(xiàn)用戶整個轉(zhuǎn)化過程。在實際應(yīng)用中,三者有各自適用的分析場景,通常也需要互相結(jié)合,相輔相成。以下對三種分析方法逐一解析。

轉(zhuǎn)化漏斗:以用戶引導提升轉(zhuǎn)化效果

轉(zhuǎn)化漏斗適用于對產(chǎn)品運營中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)進行分析、監(jiān)控,找到其中薄弱的環(huán)節(jié),通過用戶引導或者產(chǎn)品迭代來優(yōu)化,提升轉(zhuǎn)化效果。

無論是新用戶的引導、某個業(yè)務(wù)流程還是某一次運營活動,涉及到有流程轉(zhuǎn)化的都可以建立漏斗來分析。舉例來說:

●?對一款社交APP,可以建立漏斗:打開APP--注冊--登錄--添加好友,來分析新用戶從開始使用到參與到社交的過程;

●?對于電商APP,可以建立漏斗:瀏覽詳情頁--加入購物車--提交訂單--成功支付訂單,來分析用戶從看到商品到最后支付成功的過程,各個環(huán)節(jié)的流失;

●?對于某次大促前的EDM,也可以建立漏斗:發(fā)送郵件--郵件到達--郵件打開--點擊郵件中的商品--購買商品--支付訂單。

轉(zhuǎn)化漏斗

在分析的過程中,可以觀察整體的轉(zhuǎn)化率是否符合行業(yè)水準,哪些步驟轉(zhuǎn)化率還有優(yōu)化空間?可以通過細分維度發(fā)現(xiàn)導致轉(zhuǎn)化率低的因素是哪些,也可以通過查看流失環(huán)節(jié)的其他使用路徑,進而針對性的做引導等等。流失率對比

流失率對比

▌智能路徑:探索轉(zhuǎn)化路徑多樣性

當有明確的轉(zhuǎn)化路徑時,通過預先建立漏斗來監(jiān)測轉(zhuǎn)化率會比較容易。但是很多情況下,雖然有最終的轉(zhuǎn)化目標,但是用戶到達該目標卻有多條路徑,無法確定哪條路徑是用戶走的最多的路徑,哪條轉(zhuǎn)化路徑最短,這時候就需要智能路徑分析模型的幫助。

智能路徑桑基圖

確定想要觀察的目標行為,通常是業(yè)務(wù)中需要引導用戶完成的某個功能或到達的某個頁面??梢詫⑵湓O(shè)置為起始事件,分析發(fā)生該行為后續(xù)的行為路徑;或者設(shè)置為結(jié)束事件,分析來源路徑。舉例來說:

在電商APP中,加入購物車是支付成功這個最終轉(zhuǎn)化目標的前一步,但很多用戶在加入購物車之后,并不會提交訂單直接支付,這時選擇目標事件為"?加入購物車",并設(shè)置為?起始事件,分析用戶在加入購物車后的行為路徑,是被頁面上的其他推薦吸引了目光還是走向他處。

在某知識付費APP中,有多個入口,通過banner、搜索列表、專列列表、專題文章等引導到專欄詳情頁,進而引導到專欄的訂閱,若想分析用戶最終訂閱的轉(zhuǎn)化路徑,可以選擇目標事件為 "訂閱專欄",并設(shè)置為?結(jié)束事件?即可。

總之,智能路徑可以用來探索性的發(fā)現(xiàn)更多的轉(zhuǎn)化路徑,當聚焦到某一條路徑時,其實就是一個轉(zhuǎn)化漏斗,可以將其保存下來,來進行日常監(jiān)測,發(fā)現(xiàn)問題時,也可以在漏斗中進一步細分。

▌用戶路徑:步步追蹤,路徑識別分析用戶類型

區(qū)別于轉(zhuǎn)化漏斗和智能路徑,用戶路徑不需要預先設(shè)置漏斗或者圈定要分析哪個頁面事件或點擊事件,而是計算用戶使用網(wǎng)站或APP時的每個第一步,然后依次計算每一步的流向和轉(zhuǎn)化,通過數(shù)據(jù),真實的再現(xiàn)用戶從打開APP到離開的整個過程,進一步識別用戶頻繁路徑模式,即哪條路徑是用戶最多訪問的;走到哪一步時,用戶最容易流失;甚至呈現(xiàn)出產(chǎn)品經(jīng)理在設(shè)計產(chǎn)品時都未曾預料到的路徑,找到分析用戶行為最基礎(chǔ)、最原始的數(shù)據(jù);也可以通過路徑識別用戶行為特征,分析用戶是用完即走的目標導向型?還是無目的瀏覽型。總之用戶路徑的分析對產(chǎn)品運營過程都有非常重要的啟發(fā)作用。

用戶路徑?;鶊D

總結(jié):基于不同場景的分析模型選擇

總之,轉(zhuǎn)化漏斗、智能路徑、用戶路徑都是基于用戶行為路徑數(shù)據(jù)的重要分析模型,三者有相似,也有差異。轉(zhuǎn)化漏斗是預先設(shè)定好的路徑;智能路徑是設(shè)定了目標行為之后發(fā)現(xiàn)更多漏斗;用戶路徑是完整再現(xiàn)用戶整個轉(zhuǎn)化過程。在不同的分析場景中可以選擇不同的方法來找到問題答案,譬如回到文章開頭中提到問題:

1.用戶從進入產(chǎn)品到離開都發(fā)生了什么?主要遵循什么樣的行為模式?

可以選用用戶路徑模型,觀察用戶的整體行為路徑,通過用戶頻繁路徑發(fā)現(xiàn)其行為模式。

2.用戶是否按照產(chǎn)品設(shè)計引導的路徑在行進?哪些步驟上發(fā)生了流失?

可以選用轉(zhuǎn)化漏斗模型,將各個引導設(shè)置為漏斗的各個步驟,分析其轉(zhuǎn)化和流失。

3.用戶離開預想的路徑后,實際走向是什么?

可以選擇轉(zhuǎn)化漏斗模型,查看經(jīng)過流失環(huán)節(jié)的用戶后續(xù)的行為路徑,或者在智能路徑中選擇預設(shè)的事件為目標事件,分析其后續(xù)行為路徑。

4.不同渠道帶來的用戶,不同特征的用戶行為差異在哪里?哪類用戶更有價值?

可以選擇用戶路徑模型,細分渠道維度,查看不同維度的用戶行為路徑。

歡迎試用易觀方舟

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容