反復(fù)無常是壞事嗎?丨學(xué)會提問 讀書心得12-1

前幾天買了一本書《學(xué)會提問》。

今天給自己定一個目標(biāo),一天一章節(jié),12天把本書讀完。公眾號分享讀書心得,今天給大家分享本書的第一章。

01

名人導(dǎo)讀部分有一句哈佛大學(xué)的名言:教育的真正目的就是讓人不斷地提出問題、思索問題。

目前中國的教育是不是也可以從特別偏重“計算、記憶”的角度,慢慢的走向培養(yǎng)人的思考能力方面轉(zhuǎn)變呢。未來肯定是美好的。雖然沒辦法左右國家的教育體制,但可以從我們教育孩子的角度出發(fā),不要一味的看成績、要名次。

02

進(jìn)入前言部分:比較吸引我的一句話:我們的讀者對象是普通大眾,而不是什么專業(yè)人士。

哈哈,我曾經(jīng)自以為是專業(yè)人士,而現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)自己更是普通大眾,說明這本書真的很適合我。

永遠(yuǎn)擁有一顆謙卑之心,因為人本就是浩瀚宇宙中的渺小的一種生物而已。

03

進(jìn)入第一章節(jié):學(xué)會提出好問題

對于觸動比較多的5個小節(jié)進(jìn)行重點(diǎn)分享。

(1)兩種思維方式:海綿式思維和淘金式思維

大家從字面應(yīng)該能看出其中意思,一個就像海綿入水一樣充分吸收水分;另一個就是充分參與,在互動中披沙揀金。很顯然大部分人應(yīng)該屬于第一種。

書中還附帶了一份淘金式思維方式的清單,在此一并分享給大家:

1)我有沒有問“為什么”別人要我相信他的觀點(diǎn)

2)在我想到別人的說法可能有問題時有沒有把它記下來

3)我對別人說過的話有沒有進(jìn)行客觀的評價

4)針對某一特定主題我有沒有在別人合理說法的基礎(chǔ)上形成自己的結(jié)論

(2)正確答案莫非只是神話

在遇到問題時,我們難免會把自己的喜好帶入這些問題的討論場合,而對那些與自己喜好不一致的說法一概加以排斥。

對那些和我們意見不一致的人我們要洗耳恭聽他們的觀點(diǎn),也許他們才是正確的。

(3)弱勢批判性思維和強(qiáng)勢批判性思維

可一旦我們選擇走這條容易的道路,我們就極有可能犯下原本不該犯的錯誤。

當(dāng)我們思想開放的時候,我們歡迎一切針對自己現(xiàn)有看法的批評,而當(dāng)我們思想封閉的時候,我們就會維護(hù)自己的現(xiàn)有看法決不動搖。

每個人的選擇都是一種犯錯或者轉(zhuǎn)正的加成。而一個人的思想開放程度除了跟一個人的性格有關(guān),應(yīng)該還跟價值觀等多種因素有關(guān)。

(4)理智思考和感情用事

寧可在理由充分、證據(jù)確鑿時反復(fù)無常,也不要在缺乏論據(jù)、強(qiáng)詞奪理的結(jié)論下執(zhí)迷不悟。

此句不做評論,就是喜歡這句話。

(5)讓對話一直進(jìn)行下去

很多人就是不習(xí)慣別人對某個觀點(diǎn)的來龍去脈那樣好奇偏要去打破砂鍋問到底。

估計這個是因為很多人對于一些觀點(diǎn)沒有自己的考究,或者可以說僅僅是道聽途說而已。

今天的分享就到這里,很高興的告訴你,距離本書結(jié)束后面還有十一章。

一起學(xué)習(xí),一起成長。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容