? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 羊群效應

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?——跟風搶購好嗎？

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?選美智慧? 選股緊隨

凱恩斯曾提出選美理論，我們不會選擇自己認為最漂亮的女孩作為"押注"對象，而是會選絕大多數(shù)人認為可能成為冠軍的女孩，因為大家的選美傾向與認知的力量總是大于自身的。

而選股就像選美一樣，我們通常買進的是大家普遍認為會賺錢的股票，特別是對于股票市場的新手來講。但這會導致股票非理性地上漲，積聚投資風險，因此投資還需謹慎，不能盲目跟風。

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?團購價低：你真的賺了？

隨著互聯(lián)網的普及，我們不能否定為我們帶來的方便與實惠，貼近于我們生活的例子也數(shù)不勝數(shù)，我們通常用到的美團團購票等，在一定程度上我們享受到了價格的優(yōu)惠，但同時我們也是其中的"受害者"。

特別是針對女性朋友而言，我們通常在意的是品質與價格，而團購的出現(xiàn)，一方面在形式上降低了單件商品的價格，激發(fā)了我們購買的欲望，而這種"薄利多銷"也讓沖動的消費者承擔起平臺的消費額的增長。

由于盲目跟風，周圍的朋友組團，我們如果不參加豈不是"面子過不去"或則"已經out"了？我們通常為自己設下"套路"，從內心說服自己來進行購買，而往往我們買到的是本身不需要的商品，所以，隨眾心理尤其可怕。

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?小故事大道理

羊群效應也就是跟風，跟隨大眾的一般效應，存在于生活與經濟中。Banerjee在研究中提出其明確的定義：每個參與個人都選擇遵循附和其他人所做出的決策結果，同時摒棄了自身所掌握的信息，盡管這部分信息所指向的決策行為是與其他人的決策不同。

??? 從社會心理角度來講，羊群效應傾向于被定義為不健康或不合理的做法，通常引起自身效益的銳減。

??? 從個人決策來講，決策受多方面的影響，有時自身掌握的信息與他人有差別時，我們更傾向于選擇大眾所掌握的大量信息，主要是出于保守保證自身的利益。人與生俱來的是模仿，之后才會創(chuàng)造與改變，當我們對自身的選擇決策把握性不大時，我們傾向隨大眾，模仿其他人的行為準則。此外就是"經驗怪圈"，我們崇尚經驗效用，認為"前人植樹，后人乘涼"是可遵循的真理，所以，受到前人影響，對我們自身的決策選擇也有很大影響。

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??經濟連線生活

隨著互聯(lián)網的普及，購物平臺的便利，我們更多選擇不出門的購物模式，而購買商品的選擇方面，大多數(shù)時候我們也印證了羊群效應的普遍存在。

當我們糾結于兩個店鋪選擇一家進行交易購買行為時，有相關學者研究表明，在平臺中關于商品的"購買量"與"顧客評價"很大程度上影響了客戶的選擇。我們通常認為"大眾的眼光是雪亮的"，所以遇到更多的優(yōu)質評價將大大增加我們一同購買的欲望。

面對不合理的羊群效應，我們又該如何應對呢？首先，由于受到市場信息本身的不對稱性影響，我們的決策也受到一定干擾，所以，在消費決策前，應該盡可能多的掌握相關信息，以此來作為自身決策的前提條件；其次，我們應該具有健康的消費心理，盲目跟風只會很大程度損害自身利益，對于本身并不需要的商品我們不能盲目跟隨大眾，滿足自身所需是合理消費的標準。