低代碼/無代碼的今生在2014年由Gartner定義。2018年，隨著Outsystems獲得KKR和高盛的3.6億美金戰(zhàn)略融資成為獨角獸以及Mendix以7億美金的價格被工業(yè)軟件巨頭西門子收購達到第一波小高潮。這一波消息也引起了國內(nèi)市場一小波的關(guān)注。通過近期的Pre-IPO融資，Outsystems也直接將其估值頂?shù)搅?6億美金的高度。

但是在國內(nèi)創(chuàng)投圈沒有看到的地方，Appian，作為Low-Code上市第一股，於2017年成功上市，並在今年迅速提升毛利率後，市值連翻四倍，超過120億美金。而SmartSheet作為商用版協(xié)同表格類產(chǎn)品，也於2018年成功上市，市值超過80億美金。

而背後，還有更多的獨角獸在瘋狂成長，包括面向中小企業(yè)的表格類產(chǎn)品Airtable、面向企業(yè)流程自動化的RPA產(chǎn)品UiPath、面向金融保險頭部企業(yè)的表單產(chǎn)品Unqork、面向企業(yè)流程管理BPM的Kissflow、面向通用型跨平臺應(yīng)用開發(fā)平臺的Outsystems、Mendix和Webflow。

不光是傳統(tǒng)軟件行業(yè)，低代碼/無代碼在其他行業(yè)的滲透可能開始的更早。在工業(yè)機器人領(lǐng)域，西門子的編程平臺讓機械工程師不需要編寫代碼就能實現(xiàn)邏輯的自由編排；在遊戲行業(yè)，Roblox的上市把無代碼製作遊戲的可能性甚至普及到了10幾歲的年輕一代未來。

本質(zhì)上所有這些低代碼/無代碼的產(chǎn)品是在一根軸上做取捨——一端是極度的靈活，帶來的是產(chǎn)品複雜度以及相對更高的學習門檻（譬如Outsystems和Mendix就面向的是有一定技術(shù)能力的IT人員，偏向於提供完全的靈活度和複雜度）；另外一端是更強的「傻瓜式」，即替用戶封裝了更多細節(jié)，通過預製更多邏輯從而讓用戶需要做的事情更少，但相對的，用戶可以配置的靈活度也顯著降低，以限制用戶可以做的事情的範圍從而降低複雜度（像Airtable和Unqork就是很典型的面向業(yè)務(wù)人員的「傻瓜式」產(chǎn)品）。如何定位自己的產(chǎn)品，在這根軸上找一個針對於產(chǎn)品目標客群的平衡點是現(xiàn)在所有低代碼/無代碼平臺需要深度思考的點。

當然，也正是由於這根軸上分別對應(yīng)的用戶和場景非常龐大而且複雜，這不是單一一個產(chǎn)品就能完美覆蓋的。Gartner在其行業(yè)報告中也進行了類似的預測，稱到2024年，75%的大型企業(yè)將平均使用至少4種低代碼開發(fā)工具。

國外的低代碼/無代碼工具在這根軸上的分佈比較均衡，從偏重於技術(shù)的高複雜度端，到技術(shù)和產(chǎn)品平衡的BPM，再到偏向於「傻瓜式」的表格/表單類產(chǎn)品。相對的，國內(nèi)的低代碼/無代碼比較集中在相對低技術(shù)的「傻瓜式」側(cè)。