清晨醒來，驚訝地發(fā)現(xiàn)關(guān)于王寶強(qiáng)離婚的消息早已攻占各大媒體頭條，朋友圈也被寶強(qiáng)刷屏。由于本身對明星圈的事并不太關(guān)注，因此自己的文章里也幾乎未出現(xiàn)過關(guān)于藝人事件的八卦點(diǎn)評。
今日，寫下這個(gè)題目。算不上點(diǎn)評，而是源于一個(gè)碼字工對愛情、對婚姻的理解。且在此，與愿意繼續(xù)看這篇文章的讀者朋友做個(gè)簡單分享。
愛情、婚姻這種事，從來都是：如魚飲水，冷暖自知。除了當(dāng)事人，實(shí)在容不得我們這些局外人再去評頭論足。
炒作也好，真實(shí)也罷。這些，都不重要。出于尊重，我也并不想在這里用惡毒的語言去指責(zé)誰對誰錯(cuò)。因?yàn)閽行淖詥枺喝绻约禾幱谕瑯拥奈恢?，還不一定能處理成別人這樣。
還記得當(dāng)年的“馬”在文章出軌后說了這樣一句話：生活不易，且行且珍惜。便這樣，原諒了文章和姚笛。也不知道是源于愛，還是無奈。
而今天的寶強(qiáng)，選擇了不將就。不知道是不夠愛，還是因?yàn)楦脨?。又或許，是一個(gè)男人的自尊心在作祟。
對于當(dāng)事人的心理，在這里不想做過多揣測。畢竟，我并不能真正地去設(shè)身處地，亦或是感同身受。
看了昨日寶強(qiáng)在新浪發(fā)表的離婚聲明，明顯感覺他比上次的“馬”在面對愛人出軌這個(gè)事件的態(tài)度要強(qiáng)烈得多，但也并非無情。這樣看來，寶強(qiáng)也是個(gè)敢于擔(dān)當(dāng)?shù)哪腥恕?/p>
在某種意義上，我個(gè)人是很贊同寶強(qiáng)的做法的。在婚姻的世界里，既然無法再維持下去，也可以好聚好散。
還記得之前和朋友閑聊，我說希望自己未來老公如果真的有一天出軌了或者不再喜歡我了，他可以告訴我這個(gè)事實(shí)。而不是，為了樹立一個(gè)好男人的形象或者說打著關(guān)愛子女的幌子來隱瞞什么。這才是一個(gè)男人，或者說作為一個(gè)人本身該有的責(zé)任和承擔(dān)。
因?yàn)?，我怎么都覺得：隱瞞這個(gè)事對他實(shí)在太痛苦委屈，不喜歡本就是件很違背人性的事，而偏偏還要隱瞞這種不喜歡應(yīng)該就算得上摧殘了。于我更不公平，我實(shí)在無法想象也無法接受我很喜歡但對方已經(jīng)一點(diǎn)都不喜歡我了卻還要裝作很喜歡的樣子。
那么，我的喜歡豈不是瞬間一文不值，甚至在對方看來還多余得可笑。這樣的自己，不是更可悲？
再說到孩子教育，幼小心靈的感知力可能真的超乎你我的想象。父母一言一行對孩子成長的影響也遠(yuǎn)比我們所想的要根深蒂固得多，所有的這些欺騙和壓抑都可以被他們感知。甚至可能在多年后，驚人般地重復(fù)上演。我想，最好的教育是以身作則?？梢苑稿e(cuò)，但需要我們?nèi)フ暋?/p>
而我這樣的觀點(diǎn)，是不被大多人接受的。實(shí)在，太過真實(shí)露骨。只是，我本就如此，他人的看法與觀點(diǎn)，又與我何干？人這一輩子，是為自己而活。
前兩天，自己一篇題為《在愛之前，當(dāng)是尊重理解》的文章上了新浪感情欄目頭條。文章內(nèi)容如題，在愛之前，我們應(yīng)該先學(xué)會相互尊重和理解。有興趣的朋友，可以看看。感情的世界里，誰都不要把自己放在道德的制高點(diǎn)。當(dāng)事人如此，看戲的我們更應(yīng)如此。
真實(shí)待己，亦真誠待人。最好的關(guān)系，是我懂你的不容易。
所以，對于寶強(qiáng)的選擇。無論他最終離或不離，我們都應(yīng)該去尊重和理解。而非，用我們自認(rèn)為是真理的東西去綁架他人。
況且，別人夫妻的事兒，離不離都與你我并無太多關(guān)系。因?yàn)槌俗约?，我們什么都不是?/p>
ps：補(bǔ)上作者簡介
依婼：簡書原創(chuàng)作者，專欄作家。新浪微博：依婼YN（喜歡，可關(guān)注額~）
