晚飯后散步，偶遇朋友一家人。多聊了幾句，朋友兩歲多的兒子在吵著要抱抱、要回家家，

臨分別時我感慨自己的小孩好像從未撒嬌過。朋友說，這是一種“缺失”。

有些困惑?；氐郊?，我努力地搜尋對于兒子曾經(jīng)撒嬌的記憶，結(jié)果一無所獲，甚至都想不起他上一次哭是在哪年。

是?。鹤硬虐藲q不到，怎么就少了同年人該有的稚氣與哭鬧？這又是怎樣的一種缺失呢？

等等！是什么讓我對一直以來都很聽話的孩子，會有這樣的焦慮呢？

試圖在網(wǎng)絡(luò)中尋找到解釋

微博話題：你周圍那些很聽話的孩子，長大后過得怎樣？

五萬多的評論中，高贊的都是表達(dá)自己因為聽話懂事而導(dǎo)致現(xiàn)在平庸無為的不甘，或為了顯得聽話懂事而怒不敢言的委屈。

百度“會哭的孩子有糖吃”，看到的結(jié)果更是叫人心里不安。

類似于“恭喜你，有個不聽話的孩子”的文章也是層出不窮。

是從什么時候起，不聽話、會哭鬧變得如此重要？似乎不會這個技能就要注定平庸？

越想越擔(dān)心，我仿佛看到孩子日后慘淡的身影和委屈的眼神。

于是趕緊搜索“如何教孩子哭鬧”，“如何讓孩子變得不聽話”……看看有沒有專家寫過這類的書。

然而，沒有。

這又是為什么呢？

說到這，我忽然想起某些大V走紅的爆文原因：抓住部分讀者的心態(tài)，制造反向觀點(diǎn)，獵奇；以點(diǎn)概面舉例，證明。從而贏得認(rèn)同。

《矮子們快來幸災(zāi)樂禍，原來長得高也很凄慘啊！》《買買買，上帝給女人的止痛藥》……

《會哭的孩子有糖吃，懂事的孩子有苦吃》亦是如此。

這樣的文章才會有人看，試想，若寫成《長得高比矮有優(yōu)勢》《女人心痛該分析原因》……

你會不會覺得很無聊？你還會有人點(diǎn)開么？

我說《孩子懂事聽話很好》，你會不會覺得我是在放屁？

如果你相信，韓寒的成功是因為他沒有參加高考、沒上大學(xué)，我建議你讀一下韓寒的《我所理解的教育》。

如果你相信，牛頓只是因為被蘋果砸到頭就得出萬有引力的結(jié)論，我建議你先了解一下微積分。

知乎問題：怎么看待高考取消英語這一呼聲？

（永遠(yuǎn)喜歡如月千早）的回答

“英語老師你給我聽著。英語不及格？正常！因為我們都是中國人。?

數(shù)學(xué)老師你給我聽著。數(shù)學(xué)不及格？正常！上街買菜用得了函數(shù)么？

語文老師你給我聽著。語文不及格？正常！難道你罵人要用修辭手法呢？

政治老師你給我聽著。政治不及格？正常！中國13億人輪的到你做主席么？?

歷史老師你給我聽著。歷史不及格？正常！難道你還想回到封建社會？

地理老師你給我聽著。地理不及格？正常！難道你連自己回家的路都不認(rèn)得么？

物理老師你給我聽著。物理不及格？正常！難道你跳樓還用得了考慮空氣的阻力么？

化學(xué)老師你給我聽著。化學(xué)不及格？正常！難道你還想搞出個神州幾號出來吖？ (可能是因為下面要噴火吧。。)

生物老師你給我聽著。生物不及格？正常！難到你還想把你的夢中情人克隆出來？

體育不及格，正常！難道你還想練出多少個飛人來？”

實在是、太愚蠢了。