全都是溢美之詞，那我來吐槽一下吧
要我說實(shí)話嗎？
實(shí)話就是：我看完確實(shí)很好看，特效和故事也還可以。但感覺細(xì)節(jié)不夠豐滿，情節(jié)轉(zhuǎn)折全靠角色一句話的事，這個(gè)事情過程不夠豐滿。感覺為了炫技而炫技。
當(dāng)然，炫技沒有失敗，還算成功
為什么這么高票房？
全靠 同行襯托，其他都是垃圾，你用心做出來幾個(gè)牛逼特效，就不得了。
仔細(xì)深究，它的故事性和批判性，內(nèi)涵，等完全都沒有辦法深究，因?yàn)檎娴暮軠\，沒講啥東西。
有些自媒體博主分析電影關(guān)于打破規(guī)則這類命題，我覺得沒什么問題，只是覺得這不是影片的重點(diǎn)，只是順帶提了一嘴，人家最重要的是炫技。
如果一個(gè)片子沒什么引人思考的深刻的東西，說的東西太浮于表面的話，那注定撐不起很高的票房，就算在一個(gè)垃圾的時(shí)代能獲得很大鼓勵(lì)。但當(dāng)大家冷靜下來，理性分析，和其他后來者優(yōu)秀的片子做對比的話，就會(huì)覺得這么高溢價(jià)的票房是瘋狂的感性的結(jié)果。
當(dāng)然不是說不鼓勵(lì)，不買賬，在現(xiàn)在一個(gè)國產(chǎn)動(dòng)畫垃圾到不能看的地步，能有一群這樣有良心的動(dòng)畫愛好者向前探索國產(chǎn)動(dòng)畫的前景，還是非常不容易，值得肯定的。但不要過分瘋狂，雖然我知道有時(shí)候矯枉必須過正。
那么什么是好的動(dòng)畫？
真正的好動(dòng)畫，一定各個(gè)方面都有東西。包含，故事，內(nèi)涵，音樂，臺(tái)詞，隱喻，思考，開放結(jié)局等等。但我看到的是特效技術(shù)到達(dá)了好動(dòng)畫的標(biāo)準(zhǔn)，但其他遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有到。
大家都在說它好看，我想90%都在說特效和親情刀好看吧。因?yàn)樘匦每炊雎粤似渌恍┓矫?。因?yàn)槭谴汗?jié)檔，大家圖一樂，所以無可厚非。
但話說回來，如果你僅僅靠炫技，其他各方面都還是小學(xué)水平，那不好意思，那不是好動(dòng)畫。我看短視頻說一個(gè)特效鏡頭拍了一年，這一年真正實(shí)際制作特效的時(shí)間有多少，大部分時(shí)間是不是決策的時(shí)間，與人溝通，如何做的更好，尋找資源，無數(shù)遍改稿子，改方案。
我知道只有再做的過程中才真正知道自己想要什么，但能否提前盡可能想清楚，然后再干，這樣是不是能節(jié)省很多時(shí)間。
當(dāng)隨著國內(nèi)動(dòng)畫工業(yè)的發(fā)展，好的特效片子越來越多。人們的審美隨之提高，不再局限于好看的特效鏡頭。而是更多各個(gè)方面和一些深刻的東西，開始全面關(guān)注什么是好動(dòng)畫，什么是好電影的時(shí)候。那才是真正崛起的時(shí)候。
到那個(gè)時(shí)候，再回看現(xiàn)在的哪吒，還會(huì)覺得它好看嗎，還覺得它值得這么高的票房嗎？
中國目前還是炫技階段，特效進(jìn)步階段，突然有這么一個(gè)好看的特效動(dòng)畫，那肯定會(huì)追捧，夸贊，人之常情。這都不鼓勵(lì)的話，那后面更沒得發(fā)展了。
接下來說說哪吒3。
哪吒3壓力很大。不僅僅是炫技那么簡單，需要思考的東西太多了，就像上面說的好動(dòng)畫的定義涉及很多東西，是一個(gè)復(fù)雜的工程。一部好的動(dòng)畫絕不可能是特效鏡頭花了90%的時(shí)間，這是不健康的。希望有了錢的餃子能創(chuàng)造出更有深度和內(nèi)涵的動(dòng)畫電影。
最后想說的，我不是不喜歡哪吒2。我是很喜歡，并且非常喜歡導(dǎo)演餃子這個(gè)人，他和我太像了，不善言辭，從事技術(shù)相關(guān)的工作。
我討厭的是
- 無腦吹捧， 這樣反而會(huì)給創(chuàng)作者本身帶了壞的影響。
- 沒有主見的觀眾過度美譽(yù)，營銷鋪天蓋地導(dǎo)致的信息趨同性。以至于我期待過高，導(dǎo)致看完沒有到達(dá)心里預(yù)期，感覺像是被欺騙了一樣。
