SQL VS NOSQL

SQL和NoSQL該怎么選?

其實(shí)如果是Single Machine, 一般NoSQL處理QPS水平更強(qiáng)

但是通過多臺(tái)機(jī)器的Sharding,SQL和NOSQL其實(shí)差不多。


所以主要看數(shù)據(jù)相關(guān)性。

如果沒什么關(guān)聯(lián)的,Data非常不relational (require no join or few joins),這時(shí)用SQL 就有點(diǎn)浪費(fèi),可能會(huì)有不必要的overhead。【比如說我們查找一個(gè)東西還要去join, 聯(lián)合多個(gè)表的查找是最慢的】

如果關(guān)聯(lián)性高:

這時(shí)用CF NoSQL可能要處理大量的de-normalization,雖然disk便宜,但duplicated data太多的話可能也會(huì)爆容量。而且update時(shí)要處理de-norm data間consistency的問題。

e.g. 一個(gè)data可能屬于(row_key_A, column_key_A)同時(shí)也屬于(row_key_B, column_key_B),這樣更新這data時(shí)就要同時(shí)更新這兩個(gè)row。感覺這種情況選用SQL會(huì)較佳。


NOSQL有一些可能會(huì)不支持ACID,但是SQL是支持的, 可以各種commit, Rollback等等。所以SQL keep一大堆的commited versions/ migrations, 以便rollback。






深度分析幾款NOSQL的好帖

http://www.cnblogs.com/vajoy/p/5471308.html


最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容