上一章我們學(xué)到了提問的常用套路以及對(duì)斷言的幾種常見的證據(jù)的批判方式。 昨天也是感受了一把提問的快感，嘗試著分析對(duì)方說出的每一句話，每一個(gè)字，找出里面表達(dá)的不夠具體，不夠清楚的地方進(jìn)行提問。仿佛心里面有十萬個(gè)為什么……本章我們主要還是學(xué)習(xí)三種常見的類型的證據(jù)：個(gè)人觀察、研究報(bào)告和類比。
一 個(gè)人觀察
眼見不一定為實(shí)，這個(gè)大家應(yīng)該都明白。即使我們?cè)诘谝滑F(xiàn)場(chǎng)觀察，我們還是很難做到“純粹”的觀察，我們所見的東西都會(huì)經(jīng)過一系列的價(jià)值觀、偏見、態(tài)度和期望值所影響，從而導(dǎo)致我們最終表述出來的東西和現(xiàn)實(shí)所發(fā)生的事情出現(xiàn)偏差。所以在證實(shí)個(gè)人觀察的可靠性時(shí)我們需要問問對(duì)方是否對(duì)這件事件持有個(gè)人的“加工”，是否是客觀的描述。
二 研究報(bào)告
“經(jīng)研究報(bào)告發(fā)現(xiàn)”，這句話相信我們聽過了很多遍了，每次聽到這句話那么下面說的東西我們往往都會(huì)做為結(jié)論去對(duì)待，我們會(huì)覺得研究發(fā)現(xiàn)就是正確的就是真理，我們應(yīng)該去接受。事實(shí)上當(dāng)研究報(bào)告被仔細(xì)推敲也并不顯的那么多完美，可能也會(huì)存在一些bug，所以我們不能過度依賴研究報(bào)告，應(yīng)該以批判的角度去對(duì)待。首先我們來看看研究報(bào)告的幾個(gè)特點(diǎn)：
- 可驗(yàn)證性
所研究的數(shù)據(jù)和方法是公開的，同樣等級(jí)的人去做相同的實(shí)驗(yàn)，那么他們應(yīng)該會(huì)得到相同的結(jié)果。 - 可控性
使用特別的方法來減少觀察和研究成果詮釋了的犯錯(cuò)率。一般采取多人觀察。 - 語言的精準(zhǔn)性
保證每個(gè)概念使用的準(zhǔn)確性，不模凌兩可。
對(duì)于研究結(jié)果我們一定要采用嘛？我們?cè)谶@之前還需要提出一些關(guān)鍵性的問題，從而證明其可靠性。問題我們從以下幾點(diǎn)中提出
- 科學(xué)研究是否能接受公開驗(yàn)證
- 研究是否控制了讓外部影響元素最小化
- 研究是否使用了精準(zhǔn)的概念
- 研究的質(zhì)量和人為因素變化很大
- 研究結(jié)果隨著時(shí)間的推移而變化
三 類比
一個(gè)論證用兩件事物之間熟知的相似點(diǎn)做為基礎(chǔ)，推導(dǎo)出關(guān)于其中一個(gè)事物的一個(gè)相對(duì)未知特征的結(jié)論，這就叫做類比論證。顯然使用類比論證方法的風(fēng)險(xiǎn)也是很大的，因?yàn)槭褂妙惐葧r(shí)我們往往只會(huì)注重它們的相同之處，忽略了它們之間的不同之處。所以看待類比論證我們需要注意
- 兩個(gè)作比較的事物相同和相異的方式
- 相似點(diǎn)和不同點(diǎn)之間的關(guān)聯(lián)
我們要證明一個(gè)類比的可靠性，我們就應(yīng)該找出它們的異同之處，相同的占比越大，類比的可靠性相對(duì)也就越大。
