漢匈戰(zhàn)爭(zhēng)（上）：中原王朝如何逆轉(zhuǎn)戰(zhàn)斗困境？

匈奴帝國(guó)崛起的深層原因。正是匈奴騎兵獨(dú)特的軍事優(yōu)勢(shì)，加上冒頓單于的雄才偉略，讓漢匈戰(zhàn)爭(zhēng)成為中國(guó)歷史上極為艱難的戰(zhàn)略對(duì)抗之一。關(guān)于漢朝與匈奴的戰(zhàn)爭(zhēng)，很多人習(xí)慣從文明競(jìng)合的角度去理解，關(guān)注游牧文明與農(nóng)耕文明的沖突與融合。但從戰(zhàn)爭(zhēng)史的角度，從戰(zhàn)略決策和軍事創(chuàng)新的角度，深入分析的卻不多。

換個(gè)角度。從戰(zhàn)爭(zhēng)史的視角來(lái)看看，漢王朝是如何在劣勢(shì)中尋找突破口的？這場(chǎng)持續(xù)百年的戰(zhàn)爭(zhēng)，又給后人留下了哪些戰(zhàn)略智慧？

初期困境：漢軍面對(duì)的巨大劣勢(shì)

劉邦在公元前202年建立西漢，兩年以后，白登之圍上演，西漢與匈奴的“百年戰(zhàn)爭(zhēng)”就此拉開(kāi)大幕。

戰(zhàn)爭(zhēng)初期，匈奴占據(jù)了壓倒性的優(yōu)勢(shì)。

其實(shí)，如果只對(duì)比雙方的人口總數(shù)和物質(zhì)財(cái)富規(guī)模，匈奴和漢王朝根本不在一個(gè)數(shù)量級(jí)上。但是，總體資源本身沒(méi)有意義，關(guān)鍵在于實(shí)際可用的資源有多少。從這個(gè)角度看漢匈戰(zhàn)爭(zhēng)，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生在肌肉力戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)代的騎射革命時(shí)期。這意味著，騎兵已經(jīng)開(kāi)始成為戰(zhàn)場(chǎng)的主導(dǎo)力量。匈奴帝國(guó)作為一個(gè)以草原為大本營(yíng)，以游牧為主要生產(chǎn)方式的力量，天然占有騎兵優(yōu)勢(shì)。再加上冒頓單于的軍事才華，這就讓匈奴一度占據(jù)了巨大的軍事優(yōu)勢(shì)。而這種優(yōu)勢(shì)，在著名的白登之圍中得到了充分體現(xiàn)。

白登之圍發(fā)生在西漢建國(guó)兩年后。當(dāng)時(shí)劉邦正忙于鎮(zhèn)壓國(guó)內(nèi)的異姓王勢(shì)力，而匈奴則扶植這些地方勢(shì)力，和劉邦對(duì)著干。于是，劉邦率軍北上，計(jì)劃通過(guò)一場(chǎng)快速襲擊，迅速打服這個(gè)總是搗亂的北方鄰居。冒頓單于看透了劉邦的心思，故意示弱。劉邦原本就輕視匈奴，看到匈奴這么弱，果然中計(jì)，結(jié)果輕敵冒進(jìn)，在今天山西大同地區(qū)的白登山陷入敵軍騎兵的重重包圍。七天之后才得以僥幸逃生。

在這次戰(zhàn)斗中，最讓漢軍震撼的有兩點(diǎn)：

第一是匈奴騎兵行動(dòng)迅速。他們可以快速包圍漢軍的任何一支部隊(duì)，而漢軍其他部隊(duì)根本來(lái)不及反應(yīng)和救援。

第二是匈奴戰(zhàn)馬數(shù)量極多。據(jù)《史記》的記載，包圍白登山的匈奴騎兵，在西方的都騎白馬，在東方的都騎青色馬，在北方的都騎黑馬，在南方的都騎紅黃相間、以紅色為主的馬。匈奴之所以這么安排，其實(shí)是為了給漢軍造成視覺(jué)沖擊，動(dòng)搖漢軍的士氣。但更讓人細(xì)思極恐的地方在于，匈奴之所以能按馬的顏色排兵布陣，說(shuō)明匈奴的戰(zhàn)馬數(shù)量非常多，輕輕松松就能找到大量相同顏色的戰(zhàn)馬。而同時(shí)期的中原則是另一幅景象。因?yàn)閺膽?zhàn)國(guó)到秦朝崩潰再到楚漢爭(zhēng)霸的長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)，讓中原極其凋敝，馬匹資源的消耗尤其巨大。根據(jù)《史記·平準(zhǔn)書(shū)》和《漢書(shū)·食貨志》的記載，當(dāng)時(shí)，一匹馬的價(jià)格高達(dá)一百斤黃金，相當(dāng)于十個(gè)家庭的家產(chǎn)總和。以至于丞相、將軍出門(mén)也只能坐牛車(chē)。就連皇帝的馬車(chē)，也湊不齊四匹顏色相同的馬。

因?yàn)樾倥T兵的巨大優(yōu)勢(shì)和冒頓單于的戰(zhàn)爭(zhēng)智慧，匈奴取得了白登之圍的勝利，奠定了匈奴之后七十年的戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)，讓中原王朝不敢與匈奴正面爭(zhēng)鋒。

但是，中原王朝就此一敗涂地了嗎？并非如此。白登之圍70多年之后，匈奴等來(lái)了它的反擊者——漢武大帝。

漢武帝的戰(zhàn)略反擊：三步走戰(zhàn)略

第一步，奪取鄂爾多斯，把匈奴驅(qū)趕到陰山以北。這一步意義重大。首先，鄂爾多斯距離關(guān)中盆地，也就是帝國(guó)的核心統(tǒng)治區(qū)很近。所以，控制了鄂爾多斯，就相當(dāng)于保護(hù)了統(tǒng)治中心的安全；其次，鄂爾多斯既可以游牧也可以農(nóng)耕，控制了這里，就控制了豐富的農(nóng)業(yè)和游牧資源；最后，鄂爾多斯以北就是陰山，而陰山以北，就是草原，所以，控制了鄂爾多斯，就相當(dāng)于擁有了深入草原地區(qū)的跳板，有利于后續(xù)的進(jìn)攻作戰(zhàn)。

第二步，三路出擊，擠壓匈奴帝國(guó)的活動(dòng)空間。在奪取陰山防線的基礎(chǔ)上，漢武帝開(kāi)始出動(dòng)強(qiáng)大的騎兵集群，不斷深入草原，主動(dòng)打擊匈奴。同時(shí)，向東北方向，深入朝鮮半島北部地區(qū)，切斷匈奴與東方部落的聯(lián)系。向西北方向，立足張騫出使西域獲得的信息，先奪取河西走廊，再深入經(jīng)營(yíng)西域，使匈奴無(wú)法與西域的盟友會(huì)合。這三路行動(dòng)，極大壓縮了匈奴帝國(guó)的活動(dòng)空間。

第三步，發(fā)動(dòng)漠北之戰(zhàn)，重創(chuàng)匈奴的主力部隊(duì)。漠北之戰(zhàn)也是這一連串行動(dòng)的高光時(shí)刻。

什么是漠北。

在內(nèi)蒙古草原和外蒙古草原之間，存在著一條以戈壁荒漠為主的隔離帶，其中只有少數(shù)幾條通道，連接兩大草原地區(qū)。因?yàn)楣湃擞蒙衬摹澳弊謥?lái)指代這種荒漠地區(qū)，所以，這條荒漠分割線的南部地區(qū)，就叫漠南，北部地區(qū)就叫漠北。

匈奴在鼎盛時(shí)期，不僅完全控制了漠南地區(qū)，甚至深入到了陰山以南，也就是鄂爾多斯地區(qū)。但是，隨著漢軍的不斷反擊，匈奴先是丟失了陰山以南的地區(qū)，接著也不得不把整個(gè)漠南地區(qū)全部放棄。

不過(guò)，如果說(shuō)陰山以南是戰(zhàn)敗丟失的，那么陰山以北、大漠以南的漠南地區(qū)，則是匈奴主動(dòng)放棄的。因?yàn)樾倥J(rèn)為，漢軍的后勤能力有限，不可能派出大軍穿越漠南、深入漠北。所以，放棄漠南這片緩沖地帶，就可以用空間距離限制住漢軍的進(jìn)攻。而且，這樣一來(lái)，匈奴就可以一邊在漠北休養(yǎng)生息，一邊派出精銳騎兵，南下漠南，襲擊漢軍邊防線上的弱點(diǎn)。等到漢軍因?yàn)殚L(zhǎng)期防御而疲憊松懈，或者因?yàn)楹笄诶щy而收縮兵力時(shí)，再抓住機(jī)會(huì)發(fā)動(dòng)全面反攻，大舉南下，重新奪回失地。

這個(gè)后退策略，的確讓漢軍有勁使不上，一時(shí)間陷入了困境。為了打開(kāi)僵局，漢武帝發(fā)動(dòng)了漠北之戰(zhàn)。

既然匈奴認(rèn)為漢軍大兵團(tuán)不會(huì)深入漠北，那么漢武帝就利用這個(gè)思維誤區(qū)，反其道而行之，打匈奴一個(gè)措手不及。

漢武帝投入了十萬(wàn)精銳騎兵，兵分兩路，一路由大將軍衛(wèi)青率領(lǐng)，一路由名將霍去病率領(lǐng)。他們以匈奴單于所在的牧區(qū)為目標(biāo)，突然跨越大漠分割線，深入漠北，長(zhǎng)驅(qū)直入，掃蕩匈奴的后方，同時(shí)強(qiáng)迫敵軍進(jìn)行主力會(huì)戰(zhàn)。與此同時(shí)，漢武帝調(diào)動(dòng)了十四萬(wàn)匹戰(zhàn)馬，數(shù)十萬(wàn)后勤保障人員，專門(mén)為這次行動(dòng)提供保障。

于是，在白登之圍81年之后，漢朝終于迎來(lái)了精彩的反擊。衛(wèi)青軍團(tuán)大破匈奴單于的直屬部隊(duì)，追擊數(shù)百里，斬殺俘虜敵軍一萬(wàn)九千多人?；羧ゲt掃蕩了敵軍后方，殲滅敵軍七萬(wàn)多人。漢軍的損失則相對(duì)較少，其中霍去病軍團(tuán)的損失，據(jù)《史記》的記載只有大約五分之一，也就是一萬(wàn)余人。雙方的兵力損失比例，達(dá)到了一比七。

漢武帝的一系列反擊，的確精彩。有一個(gè)問(wèn)題：明明在白登之圍的時(shí)候，漢朝面對(duì)匈奴還毫無(wú)還手之力，為什么七十多年后，局勢(shì)就徹底逆轉(zhuǎn)了呢？

反制策略：漢王朝的三大突破

第一個(gè)是外交層面。白登之圍后，漢王朝正視了失敗，也正視了敵強(qiáng)我弱這個(gè)基本事實(shí)。在此后的很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，選擇忍辱負(fù)重，以和親、納貢等方式避免和這個(gè)騎兵大國(guó)爆發(fā)全面戰(zhàn)爭(zhēng)，為國(guó)家贏得了寶貴的休養(yǎng)生息的時(shí)間。

第二個(gè)是內(nèi)政層面。漢高祖劉邦解決了異姓王割據(jù)的危險(xiǎn)，后來(lái)的文帝、景帝則馴化了功臣集團(tuán)，同時(shí)解決了同姓王割據(jù)稱雄的危險(xiǎn)。從而加強(qiáng)了中央集權(quán)，推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇和再度繁榮。

第三個(gè)是軍事層面。在騎兵稱雄的時(shí)代，步兵的數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)并不能抵消騎兵的質(zhì)量?jī)?yōu)勢(shì)。而漢王朝步兵過(guò)剩，騎兵不足。怎么解決這個(gè)難題呢？漢朝做了這么幾件事：

首先，大力補(bǔ)充馬匹數(shù)量。漢文帝采納名臣晁錯(cuò)的建議，頒布了著名的“馬復(fù)令”。民間只要能養(yǎng)出一匹可以上戰(zhàn)場(chǎng)的馬，無(wú)論是讓騎兵騎的馬，還是拉戰(zhàn)車(chē)的馬，就可以抵掉三個(gè)人的兵役。這一政策迅速調(diào)動(dòng)了民眾的積極性，掀起了民間養(yǎng)馬的熱潮。不動(dòng)聲色地壓縮了過(guò)剩的步兵資源，強(qiáng)化了匱乏的騎兵資源。

其次，全力提升騎兵質(zhì)量。漢文帝死后，漢景帝繼位。在戰(zhàn)馬數(shù)量問(wèn)題得到解決的基礎(chǔ)上，他開(kāi)始追求質(zhì)量的提升。一方面，設(shè)立三十六個(gè)官府運(yùn)營(yíng)的養(yǎng)馬場(chǎng)，對(duì)馬匹的品種進(jìn)行優(yōu)化。另一方面，對(duì)騎兵進(jìn)行更專業(yè)的軍事訓(xùn)練，讓漢軍的騎兵質(zhì)量越來(lái)越高。

最后，發(fā)展多兵種協(xié)同作戰(zhàn)能力。漢軍雖然注重在騎兵方面追趕匈奴，但沒(méi)有因此丟失自己的強(qiáng)項(xiàng)。漢軍通過(guò)步兵、騎兵、車(chē)兵的綜合使用，形成了更加成熟的多兵種協(xié)同作戰(zhàn)能力，戰(zhàn)斗力逐漸反超了匈奴的單純騎兵集群。

可以說(shuō)，正是文帝和景帝合力完成的“文景之治”，讓漢王朝的內(nèi)政與外交得以穩(wěn)定，經(jīng)濟(jì)上走出了蕭條，恢復(fù)了繁榮。在關(guān)鍵性的騎兵力量對(duì)比上，也走出了困境。于是，漢朝在漢武帝時(shí)期才有了反擊匈奴的可能。此時(shí)，漢軍已經(jīng)在戰(zhàn)斗力上反超了匈奴，并且將這種優(yōu)勢(shì)一直維持到漢朝滅亡。

總結(jié)

第一，失敗并不重要，重要的是如何面對(duì)失敗。能在失敗中看清自己和對(duì)手，進(jìn)而看清未來(lái)的發(fā)展方向，才能把失敗變成勝利的起跑線。

第二，轉(zhuǎn)弱為強(qiáng)是一個(gè)系統(tǒng)工程，既要看清關(guān)鍵所在，更要善于巧妙引導(dǎo)資源從過(guò)剩領(lǐng)域轉(zhuǎn)入?yún)T乏又重要的領(lǐng)域。

第三，追趕強(qiáng)者不能盲目模仿，還要兼顧自己的特點(diǎn)。這樣才能真正超越對(duì)手。

漢匈戰(zhàn)爭(zhēng)（下）：中原王朝如何逆轉(zhuǎn)戰(zhàn)爭(zhēng)困境？

從戰(zhàn)斗層面，分析了漢王朝如何打贏了包括漠北之戰(zhàn)在內(nèi)的一連串戰(zhàn)斗，實(shí)現(xiàn)了針對(duì)匈奴帝國(guó)的戰(zhàn)斗力反超。既然漠北之戰(zhàn)漢軍大獲全勝，那接下來(lái)應(yīng)該就是勢(shì)如破竹，徹底擊垮匈奴了吧？但事實(shí)遠(yuǎn)沒(méi)有這么簡(jiǎn)單。

漠北之戰(zhàn)以后，漢王朝到底遭遇了什么困境，最終又是如何破局，徹底戰(zhàn)勝匈奴帝國(guó)的。

先來(lái)看漠北之戰(zhàn)本身。

盡管漠北之戰(zhàn)漢軍大獲全勝，但最終既沒(méi)有消滅匈奴單于，又沒(méi)能徹底打垮匈奴帝國(guó)，而漢軍付出的代價(jià)卻非常沉重。

不是說(shuō)漢軍損失很小，匈奴軍損失很大嗎？從戰(zhàn)斗層面來(lái)看，的確如此。但從戰(zhàn)爭(zhēng)整體性上看，漢軍雖然人員損失不大，但物資消耗非常大，戰(zhàn)馬的損耗尤其驚人。十四萬(wàn)匹戰(zhàn)馬參加行動(dòng)，回到中原的不到三萬(wàn)匹。這還是在匈奴完全沒(méi)有防范的情況下。

為什么會(huì)是這樣的結(jié)果呢？它是地理、后勤和技術(shù)這三個(gè)因素互動(dòng)的結(jié)果。

先說(shuō)地理因素。漠北是一個(gè)大草原，只能進(jìn)行游牧，農(nóng)耕經(jīng)濟(jì)在這里只是微不足道的小補(bǔ)充。這就意味著，中原王朝根本沒(méi)有辦法把自己的一套生產(chǎn)模式和生活模式推廣過(guò)去。只要無(wú)法做這種推廣，中原王朝就無(wú)法對(duì)這些地區(qū)進(jìn)行深入的改造和控制。在這種環(huán)境下，單純的軍事勝利就無(wú)法轉(zhuǎn)化為持久的戰(zhàn)略控制。

再說(shuō)后勤因素。其實(shí)，如果軍事優(yōu)勢(shì)足夠大，也能打服對(duì)手，迫使對(duì)手臣服或遠(yuǎn)遁。但問(wèn)題在于，隨著戰(zhàn)場(chǎng)轉(zhuǎn)到漠北地區(qū)，后勤成了漢軍明顯的短板。一般來(lái)說(shuō)，戰(zhàn)場(chǎng)上解決后勤最好的選擇就是因糧于敵，也就是盡量就地解決糧食補(bǔ)給問(wèn)題。但漠北地區(qū)屬于徹底的游牧經(jīng)濟(jì)區(qū)，所以，漢軍的后勤只能依靠遠(yuǎn)距離運(yùn)輸來(lái)解決。而漠北草原空間遼闊，又遠(yuǎn)離中原，中間還隔著一個(gè)巨大的戈壁荒漠隔離帶，這就讓漢軍的后勤補(bǔ)給線被拉得極長(zhǎng)。

最后是技術(shù)因素。在鐵路革命之前，在陸地上進(jìn)行大規(guī)模、遠(yuǎn)距離的物資運(yùn)輸是非常困難的。而敵人要襲擊你的運(yùn)輸車(chē)隊(duì)則相對(duì)簡(jiǎn)單。因?yàn)槟愕倪\(yùn)輸車(chē)隊(duì)速度太慢，路線又過(guò)于固定，不知不覺(jué)成了敵人的活靶子。

草原地理環(huán)境的限制，后勤和技術(shù)的短板，共同限制了漢王朝軍事優(yōu)勢(shì)的發(fā)揮。在這樣的環(huán)境中，單純的戰(zhàn)斗勝利，很難轉(zhuǎn)化為戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利。漢王朝要徹底打服匈奴，可以說(shuō)是難上加難。

而反觀匈奴，恰恰在這三個(gè)方面占據(jù)優(yōu)勢(shì)。草原是他們的主場(chǎng)，后勤靠游牧自給自足，機(jī)動(dòng)性又遠(yuǎn)超漢軍的笨重車(chē)隊(duì)。這就形成了一個(gè)矛盾的局面：漢軍戰(zhàn)斗力更強(qiáng)，但匈奴戰(zhàn)略環(huán)境更優(yōu)。這才是漢匈戰(zhàn)爭(zhēng)真正的困境所在。

戰(zhàn)略誤判：越努力，勝利越遙遠(yuǎn)

當(dāng)年身在局中的人們，當(dāng)然不可能立即看清這中間的復(fù)雜態(tài)勢(shì)。相反，因?yàn)槟敝畱?zhàn)在軍事上的勝利，讓漢王朝產(chǎn)生了一種錯(cuò)覺(jué)，以為可以通過(guò)再來(lái)幾次漠北之戰(zhàn)，徹底打服匈奴。這就不知不覺(jué)中，走在了錯(cuò)誤的道路上。越是努力，勝利越遙遠(yuǎn)。

首先，軍隊(duì)的損失越來(lái)越大，尤其是馬匹的損失。

由于漢武帝沒(méi)有看清戰(zhàn)爭(zhēng)背后的邏輯，繼續(xù)連年用兵，再加上晚年用人不當(dāng)，導(dǎo)致漢軍的損失開(kāi)始越來(lái)越大。這中間，馬的價(jià)格變化，是一個(gè)重要指標(biāo)。

在西漢開(kāi)國(guó)初期，一匹馬的價(jià)格曾經(jīng)高達(dá)一百斤黃金，折合成銅錢(qián)價(jià)格是三萬(wàn)錢(qián)。后來(lái)經(jīng)過(guò)文景之治，馬的價(jià)格大大下降，只需要四千錢(qián)就可以買(mǎi)到一匹好馬。但到漢武帝時(shí)期，因?yàn)檫B年用兵，馬的價(jià)格再次快速上升，而且漲幅超過(guò)了開(kāi)國(guó)初期，尤其是成年公馬的價(jià)格，一度達(dá)到了一匹二十萬(wàn)錢(qián)的超級(jí)高價(jià)。

其次，漢王朝的經(jīng)濟(jì)開(kāi)始受到影響。

馬不僅在戰(zhàn)場(chǎng)上用，在民間運(yùn)輸、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)等環(huán)節(jié)，也都發(fā)揮著重要作用。本來(lái)，在漢武帝初期，馬已經(jīng)成了城市里隨處可見(jiàn)的動(dòng)物。可是，到漢武帝后期，馬再次成了一種價(jià)格昂貴的稀有動(dòng)物，這就反過(guò)來(lái)影響了正常的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。而當(dāng)時(shí)的軍事行動(dòng)，不僅要大量使用馬進(jìn)行戰(zhàn)斗和運(yùn)輸，還要大量使用牛來(lái)拉重型運(yùn)輸車(chē)。而牛的大量消耗，對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的影響同樣很大。結(jié)果就是，戰(zhàn)爭(zhēng)不僅磨損漢軍的軍事機(jī)器，甚至開(kāi)始讓漢王朝的整個(gè)經(jīng)濟(jì)機(jī)器運(yùn)轉(zhuǎn)不靈。

最后，漢王朝的統(tǒng)治開(kāi)始被動(dòng)搖。

雖然大部分戰(zhàn)爭(zhēng)不是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)原因打起來(lái)的，但所有戰(zhàn)爭(zhēng)都離不開(kāi)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的支撐。漢匈戰(zhàn)爭(zhēng)打到漢武帝后期，漢王朝的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)已經(jīng)受到巨大影響。再加上各種天災(zāi)人禍，連基本的糧食供應(yīng)都出現(xiàn)了問(wèn)題。很多地方發(fā)生饑荒，走投無(wú)路的饑民，只好去做盜匪。結(jié)果就是，漢武帝后期的戰(zhàn)爭(zhēng)，成本越來(lái)越高，收益越來(lái)越低。終于出現(xiàn)了老百姓民不聊生，一匹成年公馬賣(mài)20萬(wàn)的經(jīng)濟(jì)亂局。這個(gè)時(shí)候的漢王朝，真可以說(shuō)是國(guó)窮民困，危機(jī)四伏。

反過(guò)來(lái)再看匈奴。

漠北之戰(zhàn)后，匈奴意識(shí)到漢軍完全有能力派出大部隊(duì)到漠北作戰(zhàn)，于是迅速重新部署了漠北防御。

首先，他們建立了全面的偵察警戒線。一旦發(fā)現(xiàn)漢軍大軍出動(dòng)，立即進(jìn)行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移。其次，他們躲避漢軍的鋒芒，避開(kāi)戰(zhàn)斗部隊(duì)，專打漢軍的后勤部隊(duì)。最后，等到漢軍糧食供應(yīng)出問(wèn)題，不得不撤退時(shí)，匈奴再利用熟悉地理的優(yōu)勢(shì)，選擇有利地形，進(jìn)行追擊和伏擊。

漢朝的錯(cuò)誤判斷和匈奴的正確布局，讓漠北之戰(zhàn)后很長(zhǎng)一段時(shí)間里，漢王朝始終沒(méi)能徹底解決匈奴的威脅。好在漢王朝終究還是走出了困境，并最終贏得了漢匈戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利。

破局之道：漢王朝的三大關(guān)鍵決策

公元前87年，漢武帝去世。三十四年后，南匈奴決定歸附漢朝；五十一年后，北匈奴單于被斬殺。至此，漢朝終于徹底壓制住了匈奴，形成了立于不敗之地的優(yōu)勢(shì)地位。雖然匈奴還會(huì)頑強(qiáng)抵抗，但終究沒(méi)能根本改變這種戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)。

漢王朝是怎么實(shí)現(xiàn)破局的呢？這是因?yàn)樗鰧?duì)了三個(gè)關(guān)鍵決策：

第一個(gè)決策是漢武帝晚年選擇了正視事實(shí)，接受持久戰(zhàn)，放棄速?zèng)Q戰(zhàn)。

他從戰(zhàn)略進(jìn)攻轉(zhuǎn)入戰(zhàn)略防御，暫緩攻勢(shì)，休養(yǎng)生息。這就相當(dāng)于看清了現(xiàn)在是馬拉松比賽，不是百米沖刺，所以要做好長(zhǎng)跑準(zhǔn)備。漢武帝還意識(shí)到，他能開(kāi)疆拓土，是因?yàn)槲木爸谓o自己留下了厚實(shí)的基業(yè)。既然是打持久戰(zhàn)，他也要為后人留下新的厚實(shí)基業(yè)。于是，漢武帝叫停了擴(kuò)張和大規(guī)模軍事行動(dòng)，同時(shí)提拔善于改良農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的官員，還封丞相田千秋為富民侯，展現(xiàn)了希望丞相能讓老百姓過(guò)上好日子的期望。目的就是要恢復(fù)經(jīng)濟(jì)繁榮，穩(wěn)定內(nèi)部局勢(shì)，重開(kāi)新棋局。

第二個(gè)決策是避免深入草原，但要深入經(jīng)營(yíng)西域，斷匈奴右臂。

西域是一個(gè)既可以農(nóng)耕又可以游牧的地區(qū)，便于漢王朝進(jìn)行管理和經(jīng)濟(jì)整合。同時(shí)，西域又控制著古代中國(guó)和中亞、西亞地區(qū)進(jìn)行聯(lián)絡(luò)交流的戰(zhàn)略交通線。所以，漢武帝時(shí)期就提出了通過(guò)經(jīng)營(yíng)西域，斷匈奴右臂的戰(zhàn)略。只不過(guò)，因?yàn)闈h武帝將過(guò)多資源用于草原戰(zhàn)場(chǎng)，所以影響了西域戰(zhàn)略的持續(xù)經(jīng)營(yíng)。漢武帝去世后，漢王朝開(kāi)始對(duì)西域進(jìn)行持久開(kāi)拓，終于在漢元帝時(shí)期，徹底控制了西域的局勢(shì)，一舉奠定了漢王朝的戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)。

第三個(gè)決策是利用匈奴的內(nèi)部矛盾，借力打力。

草原作為一個(gè)生態(tài)體系是無(wú)法毀滅的。如果你想著毀滅它，它就是不可戰(zhàn)勝的。但同時(shí)，草原又是一個(gè)開(kāi)放的生態(tài)體系，不斷有新的游牧勢(shì)力崛起。如果能夠利用這些部落之間的矛盾，就可以借力打力。漢王朝正是利用了這一點(diǎn)，成功瓦解了匈奴帝國(guó)。

正是這三大決策的合力，讓漢帝國(guó)最終徹底壓制住了匈奴。而漢帝國(guó)能夠最終實(shí)現(xiàn)這個(gè)勝利，又是因?yàn)樗軌蜷L(zhǎng)期維持自身的兩個(gè)優(yōu)勢(shì)：一個(gè)是綜合實(shí)力的優(yōu)勢(shì)，一個(gè)是戰(zhàn)斗力的優(yōu)勢(shì)。其中，戰(zhàn)斗力的優(yōu)勢(shì)保證了漢王朝不怕匈奴選擇戰(zhàn)爭(zhēng)。但戰(zhàn)斗力優(yōu)勢(shì)的真正價(jià)值，不是用來(lái)打贏戰(zhàn)斗，而是用來(lái)避免戰(zhàn)斗。也就是說(shuō)能打，但不靠打；敢打，但不輕易打。

歷史的警示：竇憲北伐的教訓(xùn)

可惜的是，漢王朝后來(lái)過(guò)度樂(lè)觀，忘記了草原不可根本征服的教訓(xùn)。

在東漢中期，也就是漢武帝去世170多年后，發(fā)起了著名的竇憲北伐。這次北伐在軍事上可以說(shuō)是大獲成功，以極低的代價(jià)，取得了遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)漠北之戰(zhàn)的戰(zhàn)果，給匈奴帝國(guó)造成了致命打擊。而竇憲能取得這個(gè)勝利，并非他的軍事才華超過(guò)了漢武帝、衛(wèi)青和霍去病，而是形勢(shì)發(fā)展到這一步，匈奴已經(jīng)在長(zhǎng)期較量中一敗涂地，難以抗衡漢王朝的打擊了。

但是，在匈奴已經(jīng)不構(gòu)成嚴(yán)重威脅的情況下，過(guò)度削弱匈奴，并非最佳選擇。因?yàn)橹灰菰旧磉€存在，就會(huì)崛起新的草原帝國(guó)。新勢(shì)力總是更有饑餓感，更有擴(kuò)張野心。結(jié)果就是，漢王朝最終徹底毀滅匈奴帝國(guó)，卻讓烏桓、鮮卑等新興游牧勢(shì)力得利。這些新勢(shì)力不受漢朝和匈奴長(zhǎng)期對(duì)抗形成的默契約束，給漢朝邊境帶來(lái)了更大的不確定性。從這一點(diǎn)上，再次看到，戰(zhàn)爭(zhēng)是一個(gè)復(fù)雜事件，不能只盯著戰(zhàn)場(chǎng)上消滅了多少敵人，更要時(shí)刻警惕，勝利是不是已經(jīng)給你制造了更可怕的新敵人，是不是已經(jīng)把你誤導(dǎo)到了錯(cuò)誤的路線上。

總結(jié)

第一，局部勝利再輝煌，也不能代替整體態(tài)勢(shì)。現(xiàn)實(shí)中的很多人和組織，就是因?yàn)榭床磺暹@一點(diǎn)，反而因?yàn)閯倮呱襄e(cuò)誤的道路，不能自拔。

第二，執(zhí)著于消滅無(wú)法消滅的對(duì)手，只能讓自己站在注定失敗的位置上。及時(shí)看清現(xiàn)實(shí)，轉(zhuǎn)變策略，才能海闊天空。

第三，用短跑思維應(yīng)付長(zhǎng)跑，一定讓自己過(guò)早資源耗盡。人生也好，理想也罷，都是一場(chǎng)長(zhǎng)跑。要學(xué)會(huì)長(zhǎng)短結(jié)合，才能笑到最后。