公正該如何是好之為生命標(biāo)價(jià)

第3講:《給生命一個(gè)價(jià)格標(biāo)簽》

?Jeremy Bentham(杰瑞米·邊沁)在18世紀(jì)后期提出的的功利主義理論-最大幸福理論 -今天常被稱(chēng)為“成本效益分析”。Sandel舉出企業(yè)運(yùn)用這一理論的實(shí)例:通過(guò)評(píng)估衡量一美元在生活中的價(jià)值來(lái)作出重要的商業(yè)決定。由此引起了功利主義的反對(duì)觀點(diǎn)的討論:即使當(dāng)多數(shù)人的利益可能是卑鄙或不人道的時(shí)候也強(qiáng)調(diào)絕大多數(shù)人的利益,這樣是否公平?

?第4講:《如何衡量快樂(lè)》

?Sandel介紹另一位功利主義哲學(xué)家J.S. Mill(穆勒,也譯作“密爾”)。他認(rèn)為,所有人類(lèi)的體驗(yàn)都可以量化,但某些快樂(lè)是更值得擁有,更有價(jià)值的。穆勒認(rèn)為,如果社會(huì)重視更大程度的歡樂(lè)和公正,那么長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)說(shuō),社會(huì)整體終會(huì)有所進(jìn)步。Sandel的檢驗(yàn)這個(gè)理論的方法是, 在課堂上播放了3個(gè)視頻剪輯《辛普森 》 ,真人秀《勇敢者的游戲》,以及莎士比亞的《哈姆雷特》 -然后要求學(xué)生辯論:這三個(gè)體驗(yàn)里的哪一個(gè)應(yīng)該被定為“最大程度”的快樂(lè)。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書(shū)系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

  • 大學(xué)時(shí)雖也草草讀了一些約翰·穆勒的作品,但是真正靜下來(lái)讀其作品已是2016年下半年的事。16年夏天德清實(shí)習(xí)期間,晚...
    魚(yú)禮閱讀 2,710評(píng)論 1 0
  • 我們已然走過(guò)了今年的半年之久,沉淀一下,反思一下,下半年繼續(xù)按部就班? 我們已然走過(guò)了人生三分之一的年華,回望一下...
    小蝸先生閱讀 436評(píng)論 0 1
  • 總結(jié)了一下,一些小屬性,有奇效 分割線顏色 android:divider=“@anroid:color/dark...
    lovesosoi閱讀 681評(píng)論 0 10
  • 閱讀此書(shū)的動(dòng)機(jī)? 因?yàn)橛羞@個(gè)毛病:要準(zhǔn)備演講稿、要達(dá)成業(yè)績(jī)目標(biāo)!這是很讓自己自責(zé)的事情。 在完成目標(biāo)的過(guò)程中,我和...
    周小導(dǎo)閱讀 1,490評(píng)論 0 1
  • 今天處理數(shù)據(jù):從后臺(tái)請(qǐng)求下來(lái),因?yàn)楹蚿c端公用的接口,發(fā)現(xiàn)是請(qǐng)求的數(shù)據(jù)是html的代碼;像這種: 關(guān)于怎么原生界面...
    斯文_7閱讀 3,533評(píng)論 3 2

友情鏈接更多精彩內(nèi)容