【讀后感】《把自己作為方法:與項(xiàng)飆談話》

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ——2021年度第八本

這是得到app2020年度書單上的一本,吳琦和項(xiàng)飆兩代學(xué)人,兩代學(xué)人,跨越北京、牛津、溫州、杭州、上海五地,歷時(shí)三年完成了這場談話。從項(xiàng)飆教授的個(gè)人經(jīng)驗(yàn)切入,追索一系列超越自我的問題。

能作為方法的,我認(rèn)為一般都是他者,而本書作為方法的也是每個(gè)個(gè)體自身。這也體現(xiàn)出了一種反思的趣味性,這意味著自己不僅僅是研究的主體也是客體。這是拉開了一定距離的自我審視。

這里的方法,我品出了三個(gè):鄉(xiāng)紳精神、具體描述、底層觀察。

鄉(xiāng)紳精神一直貫穿了全書,也是項(xiàng)飆的主要特點(diǎn),鄉(xiāng)紳精神是一種相對獨(dú)立的自我,是不走千軍萬馬的獨(dú)木橋,他們有獨(dú)特的思維,不會(huì)隨波逐流,這個(gè)“鄉(xiāng)紳”立足點(diǎn)的不同,不在于自身的實(shí)際出發(fā),也不從大局來看問題,他立足的點(diǎn)不高不低,就在那片屬于那個(gè)階層的層面。

具體描述,也是項(xiàng)飆對觀點(diǎn)表達(dá)的方式。用他的話說:他是一個(gè)溫州人,比起知識(shí)分子、學(xué)者、老師這些稱號,他說自己更像是一個(gè)做打火機(jī)的溫州人,在表達(dá)觀點(diǎn)、提出意見之前,最重要的是先把打火機(jī)做出來,這本書就是把他做的“打火機(jī)”呈現(xiàn)在我們面前。

而這,就是“把自己作為方法”中的方法體現(xiàn),也就是注重實(shí)體而非華而不實(shí)。就如本書的體裁一樣,用“對話體”的形式進(jìn)行,把人類學(xué)中深刻、難懂的理論,通過對話的形式體現(xiàn)出來。和《論語》一樣,再艱澀的道理,通過語言拆成普通人能接受的樣子,講道理和理論講述出來。

這也如項(xiàng)飆老師談到的關(guān)于教學(xué)問題一樣,要培養(yǎng)這樣一種思考方式和一套操作能力,從哪里切入,怎樣看到豐富性,不斷質(zhì)問自己,這些光靠講都講不清楚,必須溶解在實(shí)踐里。每個(gè)人都有這樣的潛在能力,所以不是要教他們這個(gè)能力,是倒過來,你要進(jìn)到他那里去,把他們那個(gè)能力給勾出來。每個(gè)人都有這樣的潛在能力,所以不是要教他們這個(gè)能力,是倒過來,你要進(jìn)到他那里去,把他們那個(gè)能力給勾出來。

還有就是底層觀察,作為一名人類學(xué)家,項(xiàng)飆卻是到人類的底層去研究,當(dāng)然,這里的“底層”不代表階層,而是直面研究對象。作為一名牛津大學(xué)的教授,他并不喜歡深?yuàn)W的語言和理論去闡述自己的理論,而是用最簡單的話語來表述。項(xiàng)飆當(dāng)年在北大做的“浙江村”的調(diào)查就是如此,他用六年時(shí)間在“浙江村”實(shí)地調(diào)研,不僅收獲了“浙江村”人們的友誼和信任,也讓他憑借這份調(diào)查而聲名鵲起。同時(shí),作為研究事物的基本方法,也一直貫徹他的學(xué)術(shù)生涯。

拉開距離觀察自己,這不僅僅是自我反省的過程,也是自我學(xué)習(xí)的一種方式,就像項(xiàng)飆的人類學(xué),我們需要的是把自我的方式歸結(jié)出來,形成一種普世的方法論,從而完善更好的自我!

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容