兩個月前接手“能源良渚論壇”籌備工作時，一邊尋找合適的論壇議題，一邊得閑讀著兩冊相關(guān)的史書：王重陽著述的《電力考古史》和陳富強編著的《中國電力工業(yè)簡史》。今天讀完簡史的最后一節(jié)，中國電力工業(yè)發(fā)展規(guī)律；以“能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的技術(shù)與安全”為主題的第七屆能源良渚論壇開壇進入倒計時。
把籌備論壇工作與讀史兩件事并聯(lián)敘述，并不是想刻意的突出什么。接手工作時，同事跟我介紹了過去5年里舉辦的6屆論壇的情形，也就是適合聯(lián)合會來議論的宏觀話題已經(jīng)都說過一遍了。在今年供用電形勢嚴重失衡與世界能源形態(tài)動蕩不定的情形下，能源論壇還能談什么呢？初始的想法，百年變局的形勢下，可不可以從投資的角度出發(fā)，看看能源的投資價值及其安全性問題。征詢顧問得到的提示，則是應(yīng)該從投資安全與增殖的角度，看“十四五”能源規(guī)劃的落地安排。
正是《電力考古史》與《中國電力工業(yè)簡史》的瀏覽，為籌備中的能源良渚論壇，提供了另一個維度的啟示。在140年的人類電力能源發(fā)展史上，有很多今天依然具有借鑒意義的歷史存在，應(yīng)當是取之不竭的重要動能。
三峽工程是共和國的里程碑工程，早在孫中山先生的《建國方略》“實業(yè)計劃”中就描繪了宏偉藍圖，民國政府也做了大量勘察論證工作。新中國成立以后，三峽工程再一次成為當政者一個美好愿景，有這樣一闕詞，許多人是耳熟能詳?shù)陌桑?/p>
才飲長沙水，又食武昌魚。萬里長江橫渡，極目楚天舒。不管風吹浪打，勝似閑庭信步，今日得寬馀。子在川上曰：逝者如斯夫！
風檣動，龜蛇靜，起宏圖。一橋飛架南北，天塹變通途。更立西江石壁，截斷巫山云雨，高峽出平湖。
神女應(yīng)無恙，當驚世界殊。
這是偉人毛澤東1956年橫渡長江以后寫下的詞作，“高峽出平湖”，“當驚世界殊”就是他當時對于長江未來發(fā)展的暢想與展望。長江三峽工程提上議事日程，要到1958年的1月，中共中央在南寧召開的工作會議上，經(jīng)毛澤東提議正式討論三峽工程。從這一年開始的5年時間里，他先后6次聽取并咨詢有關(guān)方面專家意見，責成周恩來總理親自抓工程前期可行性研究的各項協(xié)調(diào)工作。也就是說，三峽工程從1958年正式動議開始，到1994年國家批準開工建設(shè)，工程前期準備了36年時間，期間成千上萬的工程技術(shù)人員投身于三峽工程的科學研究，攻克了無數(shù)技術(shù)難題，經(jīng)歷了大躍進和文化大革命及改革開放三個歷史時期。等到工程建成，毛澤東的宏愿變成現(xiàn)實，他已經(jīng)離開這個世界33年了。
與啟動三峽工程研究同步的，還有原子能的研究應(yīng)用。1955年1月，毛澤東召集中央書記處第一次專門研究原子能工作部署，1956年國務(wù)院成立原子能事業(yè)部，開始制訂科技發(fā)展遠景規(guī)劃，1958年有關(guān)核能和平利用的“581”工程啟動。至1962年，由于國際關(guān)系變化，原子能應(yīng)用方向調(diào)整，重點轉(zhuǎn)向原子彈研究。僅僅用了兩年時間，第一顆原子彈試爆成功，再三年，氫彈試爆成功，大國進入擁核國家。且聽偉人1955年1月15日那天會上說的：“這件事總是要抓的。現(xiàn)在到時候了，該抓了。只要排上日程，認真抓一下，一定可以搞起來?，F(xiàn)在蘇聯(lián)對我們援助，我們一定要搞好，我們自己干，也一定能干好?！边@段話的容量，怎么想都不會窮盡，回頭來看，其中的信息量更是非同凡響。
用建一個三峽工程的時間發(fā)展核能事業(yè)，在外部環(huán)境壓迫下，先有兩彈一星，再起核能和平利用，從核電到核供暖，包括氫能的起步，都用事實證明，書寫下來的歷史是不允許任由個人詩意揮灑的。
或許還可以假設(shè)一下，如果由私人資本集團來控制，理論上資本主義的資源配置是最經(jīng)濟合理的，那么三峽工程與核能會有現(xiàn)在的成就么？
當然，歷史是不允許假設(shè)的。
《電力考古史》敘述的另外一段電力發(fā)明史，或許可以回答這個問題，也更可以讓人回味無窮。說的是愛迪生發(fā)明電燈以后，辦了自己的通用電氣公司。愛迪生一生有無數(shù)的電氣發(fā)明，直接把人類帶進了電氣時代。同時他也因此壟斷了美國大部分的電氣市場，賺得盆溢缽滿。與愛迪生齊名的另一位發(fā)明家特斯拉加盟了愛迪生通用電氣公司后，又為愛迪生貢獻了許多新的發(fā)明創(chuàng)意，成為愛迪生可遇不可求的一位科學家。但是，愛迪生為了自己的壟斷利益，當特斯拉發(fā)現(xiàn)并驗證了交流電后，愛迪生斷然拒絕交流電技術(shù)，先以經(jīng)濟性壓制這項新技術(shù)投入商業(yè)化，再以安全性為籍口百般抵毀這項新發(fā)明，特斯拉不得不跟愛迪生分道揚鑣，選擇加盟西屋電氣公司，自此拉開了電力發(fā)展史上壯闊的“交直流大戰(zhàn)”。
從愛迪生與特斯拉的交直流之爭，或許可以給我們更多的思考，科學家精神與企業(yè)家精神、科學思想與商業(yè)思想，從更長遠的歷史發(fā)展看它們可以是統(tǒng)一的，但是在發(fā)展過程中的某些歷史階段、在具體的發(fā)展歷程中，卻是不完全一致，有時是對立的。簡單地把兩者等同起來，則是無腦的天真。
……在能源電力的史海里漂流下來，對于新時期的電力結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型發(fā)展，應(yīng)該可以有我們自己的視角。不知道兩位作家能不能同意我的這個讀后感？
（20221115于萬科中心）
