在發(fā)現(xiàn)了論題清晰、形式完整、理由充分、論據(jù)可靠之后，還沒有結(jié)束，需要繼續(xù)看下支撐的理由的問(wèn)題。

一、有沒有替代原因

雖然作者提出的理由的確能做支撐這個(gè)論點(diǎn)，但是否這是唯一的解釋，是否有其他的替代原因呢。

例如：抽煙能夠?qū)е路伟F(xiàn)在是一個(gè)共識(shí)了。但是我們?nèi)匀豢梢哉页龇浅６嗟姆蠢械娜宋鼰熞惠呑尤匀换畹搅撕芨叩哪昙o(jì)，例如鄰居某爺爺。那么是不是有可能是人的基因中的差異，導(dǎo)致有些人就是抽煙容易上癮。而這些基因會(huì)導(dǎo)致人不良的生活習(xí)慣，導(dǎo)致這些人患癌癥的比例比其他人要高，抽煙只是誘發(fā)了這種基因的表達(dá)。這也是有可能的，在21世紀(jì)人們真的發(fā)現(xiàn)了這種基因。

在工作中述職的時(shí)候，我們常常會(huì)說(shuō)某個(gè)數(shù)據(jù)的增長(zhǎng)是因?yàn)樽约鹤隽耸裁词虑椋锌赡艿那闆r是，這個(gè)數(shù)據(jù)的增長(zhǎng)是其他因素帶來(lái)的，例如活動(dòng)或者政策或者新聞，復(fù)盤的時(shí)候需要進(jìn)行識(shí)別。

二、是唯一原因，還是原因之一

人們急切的希望找到某個(gè)事情的原因，然后大聲歡呼。但有些事情是原因是多方面導(dǎo)致的，不是單一原因造成的。如果我們只尋找單一原因，可能會(huì)導(dǎo)致「過(guò)于簡(jiǎn)化因果謬誤」。例如一個(gè)事情的成功不是單方面因素導(dǎo)致的，可能是天時(shí)地利人和的結(jié)果，不能單單歸因到某個(gè)人。

例如微信的成功大家都?xì)w功于張小龍，產(chǎn)品大神張小龍的確起了非常大的作用，但是當(dāng)時(shí)的情況是移動(dòng)社交軟件有兩大巨頭，微信和米聊。而社交軟件有非常強(qiáng)的規(guī)模效應(yīng)，所以這樣的產(chǎn)品注定只有一款能成功，如果不是微信，現(xiàn)在移動(dòng)領(lǐng)域可能是米聊的天下。

在工作中，驗(yàn)證某個(gè)事情的時(shí)候常常心中會(huì)有一種執(zhí)念，希望自己的觀點(diǎn)是正確的，所以驗(yàn)證的時(shí)候會(huì)有意無(wú)意的忽視不符合自己信念的證據(jù)，這個(gè)需要時(shí)長(zhǎng)進(jìn)行警惕和反思。

三、混淆相關(guān)性和因果關(guān)系

人的心理都有一種傾向，將幾個(gè)事物進(jìn)行聯(lián)系，看出彼此相關(guān)的事件，但其實(shí)沒有英國(guó)關(guān)系。類似公雞打鳴和太陽(yáng)生氣同時(shí)出現(xiàn)，就判斷是公雞打鳴導(dǎo)致了太陽(yáng)升起。例如

最近的一項(xiàng)研究指出“吸煙可抵抗流感”。研究人員分析了525個(gè)煙民，結(jié)果發(fā)現(xiàn)67%的煙民在過(guò)去三年里從沒有得過(guò)一次流感，他們推測(cè)說(shuō)香煙燃燒時(shí)產(chǎn)生的尼古丁殺死了流感病毒，讓它無(wú)法傳播并引發(fā)疾病。

這個(gè)人很容易就能看出其中的問(wèn)題，有可能是吸煙人群中持續(xù)吸煙的人身體都比較好，而吸煙生病的人可能由于身體不好就不吸煙了。

另外，在科學(xué)界現(xiàn)在認(rèn)為，相關(guān)性是比因果更廣泛的存在，因果是人為的觀念，而相關(guān)性才是大自然的常態(tài)，我們判斷的因果關(guān)系常常會(huì)受到「混雜因子」的影響，例如優(yōu)秀的基因會(huì)遺傳嗎。達(dá)爾文的表弟高爾頓研究因果關(guān)系時(shí)，發(fā)現(xiàn)了相關(guān)性，而其學(xué)生皮爾遜進(jìn)一步發(fā)展了他的思想，認(rèn)為科學(xué)的世界里，只有相關(guān)性，沒有因果。推薦可以看下這本書，解釋了相關(guān)性有因果的關(guān)系。

四、總結(jié)

我們?cè)诠ぷ髦锌偸窃谙胫鲩L(zhǎng)的方法，需要找出增長(zhǎng)的因子，但是增長(zhǎng)的因子是可能是多方面的，不是單一原因，所以需要多方共同合作努力，因此需要通過(guò)辯證思考識(shí)別，不能欺騙自己，陷入單一維度。否則有可能導(dǎo)致資源的投入可能是無(wú)效的，自己也會(huì)浪費(fèi)時(shí)間。