《科學(xué)學(xué)習(xí):斯坦福黃金學(xué)習(xí)法則》讀后感

近段時間看了《科學(xué)學(xué)習(xí):斯坦黃金學(xué)習(xí)法則》這本書。其實前幾年就想看了,但是當(dāng)時想要看的書太多,不過好像都沒有好好看。主要是當(dāng)時沒有好的閱讀習(xí)慣,也沒有適合自己的閱讀方式。

這本書去年12月份的時候看了一點,可是全書二十多萬字的篇幅以及內(nèi)容可以預(yù)見的枯燥一度使我畏葸不前。前段時間看完了《認(rèn)知天性》,有了點信心,于是想趁這個狀態(tài)把同類型的《科學(xué)學(xué)習(xí)》也看一看,因為這本書沒看完我始終放不下。

《科學(xué)學(xué)習(xí)》這本書是我近幾年看完的字?jǐn)?shù)最多的一本書,約23萬字。平??吹臅话阋簿?0萬字左右。雖然之前也安慰自己說20幾萬字差不多就兩本書的字?jǐn)?shù),大不了就相當(dāng)于看了兩本吧。但好像還是沒有勇氣把這本書看下去,因為這種類型的書一般內(nèi)容都比較繁雜。

這兩天終于看完了,也算是了卻了自己的一樁心事。

這本書的目錄感覺花里胡哨的,不過其實應(yīng)該也是別有用心的編排吧。

閱讀的過程中有點《認(rèn)知天性》plus的感覺(因為自己先看了《認(rèn)知天性》再看的《科學(xué)學(xué)習(xí)》所以有這樣的感覺,但其實后者比前者早出版幾個月)。有些方法與《認(rèn)知天性》里面提到的差不多,比如“詳細(xì)闡釋”、“間隔效應(yīng)”等。但《科學(xué)學(xué)習(xí)》這本書內(nèi)容比較全面,《認(rèn)知天性》里提到過的、沒提到過的學(xué)習(xí)方法《科學(xué)學(xué)習(xí)》里面都有。簡直是集大成者。

書里有些方法感覺比較有意義。比如第四章“精修勤練”對于我練習(xí)魔方也很有指導(dǎo)作用。雖然我之前就知道自己練魔方時效率不太高,方法有問題,但還是沒有改進;可能這次看這本書也是一個契機,為自己改進練習(xí)方法多了一個理論支撐。還有我中學(xué)時英語成績很好,平時記單詞也很快,有自己獨到的方式?,F(xiàn)在看來,原來當(dāng)時是無意中使用了本書提到的“自我生成“的方法。此外書里也有自我解讀,以教促學(xué)這種費曼技巧。

在這本書閱讀期間我懷疑自己的閱讀方式是否出了問題,有些章節(jié)的內(nèi)容其實沒有那么重要,但自己還是耗費了一些時間(或許是出于一種“完美主義”心理)去整理,從而拖慢了整體的進度,或許從實用的角度記錄筆記內(nèi)容更好吧。

今天整理完筆記之后的感受是每章學(xué)習(xí)方法雖然內(nèi)容很多,但其實能落到實際行動的表述只需要簡短的幾句話。可能這就是所謂的“把書讀薄”。

了解學(xué)習(xí)方法對于以后自己應(yīng)付考試(比如萬一自己哪天腦子一熱想去考編)、學(xué)習(xí)技能、還有未來對孩子的教育,孩子成績的提高等等都能夠起到積極的作用。

最后還是想感嘆一下,閱讀這本書的過程很煎熬。內(nèi)容之枯燥乏味,閱讀進展之緩慢讓我?guī)锥瓤床幌氯ハ胍艞?。但還是忍了忍堅持了過來,因為這本書很重要,幾年來沒看完始終是一個遺憾。關(guān)于學(xué)習(xí)方法的介紹個人覺得這本書盡管內(nèi)容繁雜但還是很全面的。



?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容