Objective-C有3種集合類型(collection):array,dictionary,set,他們?nèi)叩亩x如下：
array：有序集合
dictionary：鍵-值集合
set：無(wú)序唯一集合
前2者大家用得比較多，只有set，很可能大家都沒(méi)用過(guò)
先看看以下代碼：
NSMutableSet* setA = [NSMutableSet new];
NSArray* arrayA = @[@1, @2];
[setA addObject:arrayA];
NSArray* arrayB =@[@1];
[setA addObject:arrayB];
NSLog(@"setA : %@", setA);
看看控制臺(tái)輸入，A和B都有
更改一下程序，將arrayB初始化與arrayA一樣
NSArray* arrayB =@[@1,@2];
控制臺(tái)的輸出只有一個(gè)對(duì)象，符合我們的預(yù)期
再更改一下程序，將array更改為可修改的，如下：
NSMutableSet* setA = [NSMutableSet new];
NSMutableArray* arrayA = [@[@1,@2] mutableCopy];
[setA addObject:arrayA];
NSMutableArray* arrayB = [@[@1] mutableCopy];
[setA addObject:arrayB];
NSLog(@"setA : %@", setA);
輸出還是有2個(gè)array，還是符合我們的預(yù)期
更改一下arrayB的值，使得arrayB與arrayA的內(nèi)容相同，會(huì)有什么效果呢？
[arrayB addObject:@2];
NSLog(@"setA after change: %@", setA);
輸出了2個(gè)一樣的array，說(shuō)好的唯一性呢？？？
如果這時(shí)將setA復(fù)制賦值給一個(gè)新的set，會(huì)怎樣呢：
NSSet* setB = [setA copy];
NSLog(@"setB : %@", setB);
setB又只有一個(gè)array，這世界亂套了
經(jīng)過(guò)這么折騰后，代碼如下：
NSMutableSet* setA = [NSMutableSet new];
NSMutableArray* arrayA = [@[@1,@2] mutableCopy];
[setA addObject:arrayA];
NSMutableArray* arrayB = [@[@1] mutableCopy];
[setA addObject:arrayB];
NSLog(@"setA : %@", setA);
[arrayB addObject:@2];
NSLog(@"setA after change: %@", setA);
NSSet* setB = [setA copy];
NSLog(@"setB : %@", setB);
總結(jié)如下：
1.盡量不要將可變對(duì)象放到set里面去，因?yàn)楹罄m(xù)如果更改可變對(duì)象，可能會(huì)打破set的唯一性
2.set copy的時(shí)候會(huì)檢測(cè)對(duì)象的唯一性
