寫(xiě)文章，要向外

寫(xiě)文章是向內(nèi)呢，還是向外呢？或者那一個(gè)比較注重一點(diǎn)？我看了很多文友的評(píng)論，然后我就想再說(shuō)一說(shuō)我的想法。

我認(rèn)為，寫(xiě)文章，是應(yīng)該向外的。因?yàn)?，?xiě)文章本身的這個(gè)過(guò)程，就已經(jīng)是自己向內(nèi)求的這么一個(gè)過(guò)程了，如果還再著重于向內(nèi)，那么，就恐怕難以實(shí)現(xiàn)外在的意義與價(jià)值了。

寫(xiě)文章的過(guò)程，是專心的一個(gè)過(guò)程，在這個(gè)過(guò)程之中，一般并不與外界有什么交流，同時(shí)也已經(jīng)是自我實(shí)現(xiàn)的一個(gè)過(guò)程。由內(nèi)而返，寫(xiě)文章的過(guò)程是內(nèi)向的，而寫(xiě)文章的目的，就是外向的了。

知道我最討厭什么樣的文章嗎？就是有些人，在那里字斟句酌，咬文嚼字，終于得到了一句或幾句自以為優(yōu)美的句子，然后自己感動(dòng)了自己，也迫不及待的拿出來(lái)跟別人分享，但是對(duì)于別人卻是毫無(wú)意義的。

李賀有半句自嘲的詩(shī)，尋章摘句老雕蟲(chóng)。當(dāng)然，別人是自嘲，我們沒(méi)有必要當(dāng)真。但是，我也認(rèn)為，寫(xiě)文章，沒(méi)有必要做那個(gè)尋章摘句老雕蟲(chóng)的。所以，寫(xiě)文章要向外。

也有文友說(shuō)，寫(xiě)文章，由內(nèi)向外。跟我說(shuō)的差不多吧， 有向外的意識(shí)和因素就好。

還有文友說(shuō)，內(nèi)外合一。感覺(jué)也行。但是，我們不要陷入折中主義的陷阱之中。無(wú)論是什么樣的兩者之間，必然有側(cè)重點(diǎn)，偏向于哪個(gè)多一點(diǎn)，或許可以變通，但不能簡(jiǎn)單的折中取點(diǎn)。所以說(shuō)，就是兩者不可或缺，但應(yīng)該有側(cè)重點(diǎn)，至少有稍微偏向的重點(diǎn)。

總之，寫(xiě)文章，要向外，必然有向外的意識(shí)與因素。不能只是追求感動(dòng)了自己，而對(duì)于外界，卻沒(méi)有任何的意義與價(jià)值。