引誘人性的惡與惡人同罪

human

明天我就要作為原告去開庭審理一件案子,對這件事的態(tài)度我從驚訝、反思再到理解,升級了我的認知。事情起因是公司一名員工,他工作很努力,也很有才,很性情中人,當然我也很喜歡他把他當兄弟。他因為家庭和一些其他原因向公司借了幾筆總額數(shù)萬的借款,后來他離職,我認為他這么重情重義的人即使走了肯定也會還的,當時象征性的簽了個還款協(xié)議,就這么過了一年,中間經(jīng)歷過多次溝通催還,也只斷斷續(xù)續(xù)還了幾千,在他生日那天我給他微信上發(fā)生日祝福,驚訝的發(fā)現(xiàn)他已經(jīng)把我刪除好友,我這時大概明白他心態(tài)變了,后來又簽了一版還款協(xié)議,這一次我咨詢了律師把起訴他的所有材料都要求提供到位,協(xié)議條款也嚴格了許多,但他還是拖,后來我去他所在公司找他,他很不自然的跟我尷聊了一會,沒有溫度。后來起訴到法院后,他還以各種理由敷衍法官,并且拒收傳票也不出庭。我現(xiàn)在不希望要回錢,只求讓他當上老賴這輩子坐不成飛機火車。在我心里這么好的一個人變成這樣,事情搞到對簿公堂,我錯在哪里了呢?我肯定是有錯,而且不淺。

還有一件事讓我苦悶了很久,去年裝修辦公室,從我們那個小鄉(xiāng)村出來的很多老鄉(xiāng)在做裝修,抱著反正要花錢還不如讓老鄉(xiāng)賺的念頭找了個老鄉(xiāng)來做,非常有家鄉(xiāng)味、非常可信賴,預支給他的材料費就比較充足,后來因為公司問題裝修被終止了,我也沒急于要他把剩余的錢(幾萬)打回,半年后,我斷斷續(xù)續(xù)聯(lián)絡了幾次叫他算賬把錢打給我,口頭答應的都很好,但就是不行動,后來我約他見面都被拒絕了,這明顯是要賴賬的節(jié)奏,雖然錢不多,但就感覺像魚刺如鯁在喉,后來我使了些辦法托朋友把他約到茶樓,見到他的那一刻沒控制住把他先打了一頓,后來當場給了部分現(xiàn)金,這事就這么了結。像我這么一個從小都不打架的乖學生,逼得我動手,是有多惡心人!但這又都是他的錯嗎?我就沒問題嗎?我肯定是有錯,而且不淺。

動物世界里從來沒有偷盜和欺騙,只有容易和不容易獲得之分。進化也只是在不斷增強有利于物種生存和繁衍的行為。現(xiàn)代人類(智人)也只是在沒有特定目標的演化過程中,盲目產生的結果,人性也不過是為了更強有力的生存和繁殖能力的一些特征罷了。自私和偽裝欺騙植根于我們每個人的基因,它從數(shù)百萬年前的老祖宗那繼承而來。人類社會的道德規(guī)則、法律規(guī)則,它們就是在幫助自己控制人性的惡。

在以上兩件事中,我就像一個深夜街頭衣著暴露的美女,自持沒有邪念,但事實上深深的在引誘路人犯罪,釀成悲劇后還要自己站到道德制高點用道德和法律去指控他人。我和那些虛偽欺詐自私的人有什么區(qū)別呢?我們能吸取的教訓就是時刻謹記人性的弱點,在公司管理,在跟朋友相處中,不要用利益去引誘他人犯錯,盡量不要給彼此犯錯的機會,而且要善用各種契約和法規(guī),盡量約束彼此的不軌想法,把我們的犯錯成本最大化。引誘人性的惡與惡人同罪。

?著作權歸作者所有,轉載或內容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內容提示】社區(qū)部分內容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內容(如有圖片或視頻亦包括在內)由作者上傳并發(fā)布,文章內容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務。

相關閱讀更多精彩內容

友情鏈接更多精彩內容