文|西北的放羊彪

?

越是長大越覺得自己的智商低，很多時(shí)候我們?yōu)榱斯膭?lì)自己身邊的人通常自覺或不自覺地說；其實(shí)人的「智商」都差不多，差不多是差多少，其實(shí)更多的時(shí)候我們是通過鼓勵(lì)別人來安慰自己。事實(shí)上人與人的「智商」差別還是挺大的。

一直以來我都不敢測試自己的智商，假如測試的話我覺得肯定會(huì)不及格，我也相信不及格這是事實(shí)。按照測試標(biāo)準(zhǔn)一般人的智商在一百一到一百三之間，如果超過一百三就是聰明人，比如愛因斯坦，克林頓，李嘉誠，比爾蓋茨，當(dāng)然最高是美國天才數(shù)學(xué)家威廉?詹姆斯?席德思，此人智商高達(dá)300，同為天才的物理學(xué)家愛因斯坦其智商為200，也有人說是160。他們自然而然的成為聰明人。

現(xiàn)實(shí)中如果我覺得智商低，前提是我相信這是事實(shí)，假如上述結(jié)論成立，那么很多時(shí)候我就在「交智商稅」。特別是今年以來方興未艾的「知識(shí)付費(fèi)」我覺得自己在明顯的交智商稅，我自己經(jīng)常在微博上付費(fèi)圍觀一些問題，在知乎上的live上付費(fèi)收聽，在分答上也會(huì)付費(fèi)偷聽。種種跡象表明我明顯智商不夠，在不停地交智商稅。

顯然「智商稅」是強(qiáng)調(diào)純個(gè)人的判斷力和認(rèn)知能力，通常不受外部環(huán)境或受外部環(huán)境因素較少，一般情況下像人的年齡，教育背景，職業(yè)，社會(huì)環(huán)境，文化水平等因素會(huì)影響人們對(duì)特定問題的判斷。如果后天可以改變一點(diǎn)，那么只有「交智商稅」才能提高判斷力和認(rèn)識(shí)水平，進(jìn)而提高智商。但本質(zhì)上智商是由基因和后天訓(xùn)練所決定。前者不可改變，后者想改變也困難。

有人認(rèn)為「智商稅」與年齡，教育背景，文化水平等這些軟實(shí)力無關(guān)，或這些因素對(duì)一個(gè)人在某個(gè)問題上的判斷力的影響微乎其微。如果是這樣那么就需要交智商稅了，比如說在中國的二級(jí)市場上「炒股」這就是典型的交智商稅。比如我自己是否堅(jiān)信自己在中國股市是個(gè)公平規(guī)范的市場，自己比別人跑得快，更聰明，似乎與我的年齡，教育背景以及職業(yè)無關(guān)。當(dāng)然和炒股類似的還有買彩票。這些年我在二級(jí)市場「特別是股票市場」虧得血本無歸。這件事讓我徹底認(rèn)識(shí)到同時(shí)確認(rèn)自己的智商太低了。雖然交了很多「智商稅」，但智商依然沒有提高，看來這條路任重道遠(yuǎn)........

黃教官在微博回答說；任何標(biāo)簽化的事物都不是鑒定智商的工具，甚至因?yàn)榱?，出發(fā)點(diǎn)，看問題角度的差異，有時(shí)候就連觀點(diǎn)完全一致也并不一定能夠成鑒別智商的充要條件，關(guān)鍵在于那是不是符合他長久以來的思考，這樣可以避免輕率下很多結(jié)論。

一言以蔽之，在生物方面「基因」智商肯定是有先天條件決定的，另一方面智商可以在后天訓(xùn)練中提高，但問題是如何在訓(xùn)練提高智商方面中用科學(xué)的方法提高?；谶@樣的問題，普通人也就很難提高智商。當(dāng)然如果有人足夠勤奮，刻苦那還是有希望的。

基于我自己，我只能判斷地球是圓的........其他的只能用一首詩詞來安慰自己。

愿明日霞光萬道，照你策馬奔騰。愿未來前程似錦，許你一帆風(fēng)順。離開是時(shí)你意氣風(fēng)發(fā)，壯志凌云，歸來時(shí)你春風(fēng)得意，面臉歡喜。少年時(shí)不懼舉步維艱之險(xiǎn)阻，老來不為悔之不及而遺憾。春秋十載滿風(fēng)雨，依然飲酒說話華年。