? ? ? ? 蠡湖的淤?zèng)]

? ? ? ? 作者? 何鐵牛

從山川水流考察看，蠡湖村正是百江溪與雛源溪兩水匯合處，由于兩個(gè)地區(qū)降雨量不相同，那么兩條溪水的流量有大小，沙石會(huì)沉積也會(huì)隨水沖走，在這個(gè)水匯合流地域，沙石此起彼伏是常事。俗話說：“十年河?xùn)|，十年河西”就是這個(gè)原因。

推測(cè)在清代年間，河堤失修，百江溪暴漲時(shí)，就會(huì)沖垮河堤，由此水帶沙石同時(shí)入湖。另外再從吊索橋以東和長峰堰以西地段，百江溪洪水也會(huì)滾滾涌入蠡湖。容易淤湖的虹溝水，它從虹橋塢高處奔騰而出，在湖東轉(zhuǎn)彎處雍塞河道，因此使堤岸崩潰，沙石隨水流進(jìn)湖東水域，蠡湖就是這樣淤?zèng)]的。

根據(jù)光緒二十七年的碑文考證，便知道張嘉蔭等人于同治年間來分陽（分水）買蠡湖、虹橋等莊，荒田七百余畝。這是第一次水淤田園和蠡湖以后，才把莊園出賣給張嘉蔭等人的。第二次是在光緒二十七年，“現(xiàn)在山場(chǎng)被開掘，一逢天雨沙石隨水奔注，雍塞該莊水口，本年夏間洪水陡發(fā)，沙石沒田疇，計(jì)虹橋莊內(nèi)，被沙淤面積田百余十畝之多，委實(shí)受害匪淺。”該碑文是第二次封山嚴(yán)禁令，出自哪“總捕府”（相當(dāng)于縣公安局）。光緒年間，洪水淤?zèng)]田園莊稼一百多畝，地點(diǎn)是虹橋塢村外的田坂，其中有蠡湖以及范坂部分田被淤?zèng)]?！安樵搲]山場(chǎng)，前于咸豐年間，經(jīng)城鄉(xiāng)士民”稟奉，府憲勒石永禁開布告有案，至今禁碑尚在，粘抄碑示公?！边@充分證實(shí)了清朝咸豐年間，洪水沒田疇面積更大。同時(shí)也說明了災(zāi)害已到了極為嚴(yán)重的地步，才會(huì)有“府憲勒石永禁開布”，即相當(dāng)于現(xiàn)在市公安局部門的碑刻禁令?！巴文觊g，有張嘉蔭等人，置買蠡湖、虹橋等莊荒田七百余畝?！钡诙卧诠饩w年間淤?zèng)]田園一百多畝。根據(jù)地形河流考察看，范坂地勢(shì)比蠡湖高，范坂被淤田畝少，蠡湖被淤面積多，更為嚴(yán)重的是前山坂，它位于虹橋村下游，不僅地勢(shì)低，又處于百江溪邊，所淤面積就更多。其中前山村同時(shí)被洪水淹沒毀盡，至今沒有恢復(fù)建村。

兩塊禁令碑石，原來立于虹橋塢口，杜絕在虹橋塢內(nèi)開山種糧，從而說明先輩們?cè)缫衙靼走@個(gè)科學(xué)道理，開辟山場(chǎng)勢(shì)必會(huì)造成水土流失，那么將會(huì)遭到大自然的懲罰。

百江溪與虹溝水，既能巧奪天工造出蠡湖，也會(huì)鬼斧神工填平蠡湖。蠡湖淤?zèng)]后，據(jù)百歲鄉(xiāng)范家村范蠡后裔們世代相傳所說：“當(dāng)時(shí)分水縣清政府，派人前來動(dòng)員我們遣返回蠡湖村，叫我們?nèi)ラ_墾蠡湖和范坂的荒田。并說，那里的田地本來就是你們的。因?yàn)楫?dāng)時(shí)遭受太平軍的戰(zhàn)亂，范家人口極少，在此山區(qū)耕種幾畝薄田也能維持生活，所以就沒有重返蠡湖村。”由此看來，分水清政府的動(dòng)員，這是歷史的巧安排，遺憾的是范蠡后裔們錯(cuò)過了這次千載難逢的好機(jī)遇。此后外地客民都紛紛來此地開墾，人口不斷增加，終于把蠡湖和虹橋村外一帶的荒田開墾完了。

現(xiàn)在蠡湖墾區(qū)的農(nóng)田，它與范坂連成一片，土名仍叫范坂，盡管蠡湖改田后一個(gè)多世紀(jì)，至今仍可看出它的痕跡。凡是蠡湖墾區(qū)的田面，地勢(shì)比范坂田地低洼四五十公分左右。田層表面屬于細(xì)黃沙，五寸以下是沙礫石。而范坂田地表土不一樣，近湖山以下是黃泥土，靠近蠡湖旁是沙質(zhì)土，很明顯兩處的土壤截然不同。