你玩抖音快手么？你看視頻號么？

如果這些你不玩，淘寶購物總有吧？

這些平臺在不斷的推送你喜歡的內容，美其名曰叫做”最大化用戶體驗“，其背后的邏輯其實是 —— 給你貼上無數的標簽，定義你是誰，然后用經驗里這些標簽最受用的內容和貨物，推送給你，讓你轉化 —— 成為粘度高的觀眾，或者下單的顧客。

這有錯么?

平臺這么做是為了效率，折射出來的”你“是否得到了你的認可，這就看你的主客觀自我認知是否統一了。

抖音的一位技術大哥就說，你不要覺得抖音都是三俗，你可以通過主動搜索，查看你想看的好東西 ——比如一些”雅“的人喜歡看歷史、經濟、文學、旅游等等，那你搜一下，立刻就能得到你想要的內容，然后系統會記錄下來你的偏好，這樣以后就會把這些”陽春白雪“送到你的手機上了。

具體操作是搜索、查看、完播（顯示你有興趣看完）、多看幾條，結束；而對于那些自己覺得不好的內容，要立刻劃掉，顯示自己不感興趣，那么系統以后就不會推送了。

這就是基于”行為"的“貼標簽”。

相比于智能的系統，人類認知人的方式可就落后多了。

今天又有人說，自己被PUA了。

領導說自己“不認真”、“能力差”，讓他感到自己心里非常不舒服，繼而開始懷疑自己這個人。

看看，這就已經到了PUA深坑的邊緣了，再推一把，人就下去了。

為了救他，我說，“以后記住，凡是說你這個人不行的，都是在PUA你，大家看到的是你的行為，歡迎就事論事對事下判斷，但不接受別人否定你這個人，尤其是還不熟悉你的人。"

這句話他很受用，但是細想想，這句話對么？

行為的標簽與人的標簽的邊界在哪里？主觀觀察與客觀評定的邊界在哪里？

再分享一個故事。

一個朋友曾分享說，自己之前一次分手經歷，非常令她惶恐。

她認識了一個男生，男生低調沉穩(wěn)，行為也很體貼，雖然聚少離多，但每次見到都感受挺好。本以為是一個不錯的結婚對象，但是，深入相處之后才發(fā)現，對方竟然是一個”城府極深“的人，終于有一天給了她一個”大大的驚喜（xia4）“

至于是什么驚嚇不重要，總歸結果就是，她躲得遠遠的。

按照她的說法，她搞混了幾個概念 ——

“低調”、“空洞”、“有城府”

由于對方給她打開的窗口很窄，她看到的比較少，按她的說法，對方的外在表現行為總量不高，但是在窗口內的表現良好的占比很高，于是就形成對他的好感投射。但其實，她并不認識他的全貌，終于還是踩了坑。

三者的外在行為可能都是沉穩(wěn)、言語不多、情緒內斂，但是，內在卻天差地別。低調是有內涵，卻選擇不暴露；空洞是空空如也，無事可說；而城府則是頗有目的，故意隱藏了。

當年的她愛幻想，把人往好處想，結果遇人不淑，吃了虧。之后的她，吸取了教訓，轉而去找陽光、真實、積極的人了 ——?陽光、真實、積極，她說，這三個品質里，核心是積極，這是底層的東西，其次是真實。如果底層積極，人又真實，那么必然外露是陽光的。但是，底層的積極又看不到，所以只好多看看外露的陽光一面，能撐多久，日久見人心吧。

好就好在，至少是能看到的“總量“更多一些，自己的幻想少一些，看的更準一些吧。

坦白說，從浪漫主義出發(fā)，這種說法太流程化了，實在是不美。但，鑒于我也不少次看走眼，不得不說，這種邏輯本質是沒錯的。

和抖音一樣，從行為到個人的標簽的距離，類似從量變到質變，核心看行為的數量和穩(wěn)定性，孤證不立，不能一棒子打死。在沒有足夠的了解下，絕對不應該隨便給人貼標簽。

那該怎么做？妥善的表達應該有兩個前綴?

1. 是”我覺得“或者”給我感覺“，畢竟，這是主觀的

2. 說事，不說人。不要說，你是個”xxx“的人，轉而說這件事情給自己的體驗，對人也更公平一些。

想想看，自己有時候給人也很容易貼標簽，尤其是在標榜自己閱人無數后的”直覺“的時候，更喜歡自夸?？上В@樣的自夸是有代價的，可能錯判了人，也可能錯付了人，于人于己都不好。

所以，貼標簽不是絕對錯誤的，但是，不能輕易貼標簽，要充分觀察，就事論事后，才能形成主觀評價。

這就夠了么？

標簽的底層邏輯，其實是希望可以減少判斷的成本，也減少策略的成本，這是資源所限的情況下的必然。最好能夠以偏準確的概全，以一時準確預測一世，那是再好不過。

然而，人是會變的。三國呂蒙可以士別三日被刮目相看，現在的人也可以。只不過，由于資源不足，不可能對于每個人都這樣。換言之，給人以改變的機會，是珍貴的。這份珍貴留給誰呢？當然是自己的家人、愛人和朋友。

對人的邏輯有兩種：

一種是，識別、扣帽子、給策略，速戰(zhàn)速決；

另一種是，全面識別，慢慢扣帽子，跟你一起成長。

快餐文化對人的侵蝕，不在于讓人們對一部分人沒有耐心，而在于讓人們對所有人沒有耐心，這樣的態(tài)度是對親密者的錯殺，這才是這個時代應該惋惜的。

此外，朋友還分享了一個點，我覺得很有意思—— 不是所有的標簽都是好標簽。

比如，現在說的最火的標簽之一 “ 情緒穩(wěn)定”，其實這是個非常容易被錯用的概念，甚至被有些人拿來做PUA的工具 —— 只要你一生氣，你就是不穩(wěn)定，你就有問題，然后被貼上人格有問題的標簽……?

而有些人看起來情緒穩(wěn)定，可能不過是Passive Aggressive（消極攻擊）的表現，她的確不生氣，但是以消極或者躲避的方式處理問題，讓你抓狂，然后反過頭來扣給你帽子。

她說自己其實在這種消極攻擊上有點經驗，所以知道，其實有時候自己是在占便宜的。然而那些看起來波動的人，往往卻做了妥協。

核心是誰在關心，誰在妥協，情緒的表現，只要不是無常與崩潰，其實有合理的波動，都是正常的。打疫苗還覺得疼呢，難道不能叫一下了？

所以，不僅不要輕易給人貼標簽，標簽貼之前也要篩選一下，看看是否落入了“未人云亦云”的俗套。

“好難”，朋友感慨。

“這大概就是有精神訴求的代價吧”，我說，”在批量化時代，我們想Tailor Made自己的人際關系，這是我們應該做的，相信也是值得做的?！?/p>