思維可以分為：線性思維和非線性思維。線性思維強調順序性，非線性思維強調創(chuàng)造性。類比寫文章，線性思維就是線性推論，非線性思維就是非線性推論。

何為文章中的“線性推論”？就是沿著一條線一直寫下去，寫著寫著得到的結果可能都已經(jīng)偏離了剛開始文章的立意了。比如，我們是有兩條手臂，大部分人使用的都是右手臂。按照人的器官應該是越用越發(fā)達，不用就退化的理論推論下去，將來有一天人類就只有一條手臂，而另外一條可能就退化、消失了。這是“線性推論”，這樣的推論合理嗎？是不是太極端了點兒，有點兒鉆牛角尖了。

“線性推論”的方法，你可以不用，但是不可以不知道它。因為可以用來檢查自己和別人的文章，防備自己或者別人亂用。

當然了，這個世界上的事情常常都是錯綜復雜和相互交織影響的，也肯定不是一成不變的線性過程，它們隨時都有可能在發(fā)生變化。所以，寫文章也應該是非線性的推論，要避免極端的線性推論。比如，成語“螳螂捕蟬，黃雀在后”。蟬很開心地在樹上叫著，根本不會想到會有螳螂要吃它。螳螂更加開心地享受著即將到嘴的美食（蟬），也根本不會想到會有黃雀要吃它。蟬和螳螂都是“線性推論”，黃雀是那個最大的變數(shù)。當然了，思路開闊一點兒，還可以有更多的變化，說不定還有抓雀兒的人在后面等著要吃它呢。

“線性推論”應該像“非線性推論”變化，避免“線性推論”的方法是把一條條線性的線索、信息、觀點、想法等等搜集起來，并進行整合、比較、分析、綜合，以獲得更加全面、準確和多角度的輸出。有點兒類似于數(shù)學運算中的加減乘除，此處是指寫文章時構思上的操作和加工。

當然了，也不是講“線性推論”完全不好。就好似“線性思維”，它也是能夠體現(xiàn)邏輯性和逐步推理的過程的。只是不要把“線性推論”推論的太過極端了。我們經(jīng)常談論的議論文寫法，寫議論文應該是“有破有立”的，所謂“破”，就是需要推翻別人的主張，用“線性推論”來“破”，應該很有威力。所謂“立”，就是需要建立自己的主張，這個時間就不能夠推論的太過極端了。