城南舊事

城南舊城有斷墻猶存，余近日每每路過，不免膽戰(zhàn)。傳聞斷墻下曾有一洞，洞內(nèi)曾有一物，名曰大黃，常叫囂曰：矢乎矢乎，世之美味也，吾雖行千里亦必食之。

一日，景陽岡上偶遇大吊蟲，大黃思慮，若得此為盟友，則吾今后富貴功名如探囊取物，唾手可得耳。遂拿出了伊珍藏了三年的矢，與之虎，曰：“嗟，請(qǐng)來食”，說完將脖子扭幾扭，實(shí)在是標(biāo)志極了。

余不一一，蓋因本文主角之后已慘死虎口之下。

拿破侖

我們從小習(xí)慣了“沒有XX就沒有XX”，“XX是XX的鮮血染成的”，這樣的句式，然后冠以知恩圖報(bào)的思想，仿佛不報(bào)恩便是壞。

歷史上其實(shí)恩格斯本人也說過：

恰巧拿破侖這個(gè)科西嘉島人做了被戰(zhàn)爭(zhēng)弄得精疲力竭的法蘭西共和國(guó)所需要的軍事獨(dú)裁者，

假如不曾有拿破侖這個(gè)人，那么他的角色是會(huì)由另一個(gè)人來扮演的。

這句句式不是空話，其實(shí)也可以套用在很多道理上的。

因?yàn)?，即便是乞兒亦追求溫飽，自由，快樂，就像美?guó)黑奴幾十年，近200年的歷史，感激林肯／馬丁路德，但是黑奴誰人會(huì)供養(yǎng)林肯，說出沒有林肯就沒有今天？

《七武士》結(jié)尾寫得好，英雄明白，既然興亡百姓皆苦，那么面對(duì)拯救英雄又怎能奢求被救者感激涕零之外更多呢？

華盛頓干完兩屆后回家務(wù)了農(nóng)。

雪崩的時(shí)候沒有一片雪花覺得自己有責(zé)任

現(xiàn)代人寫文章喜歡引用來講道理。

但是，讓我們想一想，雪崩了，難道雪花有責(zé)任嗎？

我稱如上為一種文字工作者的詭辯，營(yíng)造一種悲劇(英雄則更佳)的景象，去共鳴讀者的大腦，也就是使讀者免于思考但因共鳴某種感受而采納結(jié)論卻選擇性的去認(rèn)知文字涵義。