? 這本小說的結局讓我產(chǎn)生了驚訝的感覺。從推理的角度來講，個人感覺不如埃勒里?奎因的前兩部悲劇系列作品。我的推理90%的程度上可以進行還原。不像前兩部一樣復雜。但是我依舊是輸給了哲瑞雷恩，在全篇的還剩20頁左右時。我不想劇透，所以我輸?shù)脑蚓秃唵胃爬ㄒ幌掳?。我的感性影響了我的理性。我敗給了自己的感情。因而，面對案件時，要盡量降低自己的感性，執(zhí)著于理性。每一個自己信得過的人都要懷疑，雖然可能有人不能理解，但是判案時不能被感情左右，有時候是一個案件解決的關鍵。一部作品，一部收獲。

? 感謝哲瑞?雷恩先生的陪伴，與你經(jīng)歷了一場場案件，真的有一種和你出生入死的友情的感覺。你對真理的追尋，是我尊敬你的理由；對案件的明徹分析是我敬佩你的原因；而你的細膩豐富的情感是我喜歡你的直接因素。

? 我想著贏你一次的埃勒里?奎因，這一次是我無比接近真相的一次。然而還是惜敗。不過，我與你的交流還是很開心。

? 本次的閱讀，我想我應該注意到人物的反常之處。為什么平常出場次數(shù)頗多的角色，到了這本書中就逐漸邊緣化了呢？這是很不自然的事情。我應該早一些注意到。我多么希望，能夠置身于真正的案件之中，可以拯救那些善良的靈魂，在悲劇發(fā)生之前及時制止。人物性格，案件現(xiàn)場，作案時間，刻意迷惑的現(xiàn)象，人物對話等等都是需要耐心與細致才可以留意的，而耐心與細致往往建立在理性之上，倘若感性影響了理性，便會產(chǎn)生連鎖效應。本來的耐心與細致便消失的無影無蹤了，推理就無從立足。