到底什么是：公平，公正，公開？高考結(jié)束，有很多關(guān)于高考的討論。其中一個，已經(jīng)討論了40年：那就是用一場考試來決定一個人的一生，公不公平？要討論這個問題，那就要首先理解什么是“公平”（fairness）。
公平，就是用“同一把”尺子丈量萬物。我用分數(shù)要求你，也用分數(shù)要求所有其他人，一視同仁。這就是公平。
公平的核心，不是用了“哪一把”尺子，而是用了“同一把”尺子。
什么叫不是“同一把”？舉個例子來說吧。
媽媽對哥哥說：你怎么不把東西分給弟弟吃？哥哥說：因為弟弟也沒有分給我啊。媽媽說：他不一樣，他是弟弟。
這就是不公平。媽媽用了兩把尺子：用分享丈量哥哥，用獨享丈量弟弟。
再舉個例子。老板說：張三你這個月沒完成業(yè)績，沒有獎金。張三說：那李四也沒完成啊。老板說：他不一樣，他很努力。
這也是不公平。老板也用了兩把尺子：用功勞丈量張三，用苦勞丈量李四。
回到高考。高考公平嗎？那就要看，高考是不是用“同一把”尺子，丈量千萬學(xué)生。答案是：是的。
高考用“分數(shù)”這唯一的尺子丈量所有學(xué)生。高一分，清華北大；低一分，明年再來。誰也不能作弊。學(xué)生作弊退考，老師作弊坐牢。
你可能會質(zhì)疑：那為什么要用“分數(shù)”這把尺子呢？為什么不用“素質(zhì)”的尺子？為什么不用“美德”的尺子？或者身高？甚至扶老人過街的次數(shù)？
這就涉及第二個概念：公正（justice）。公正，就是選“哪一把”尺子來丈量。
那么，到底選哪一把尺子來丈量，才算是公正，甚至是正義呢？
美國的私立學(xué)校，是自主決定用“哪一把”尺。每個學(xué)校手里拿著一把不同的尺，甚至是一組套尺。
比如哈佛，手上拿著一組套尺：分數(shù)這把尺很重要，社會活動這把尺很重要，體育特長這把尺很重要，背景多元化這把尺很重要。當(dāng)然，家里有錢并愿意捐款這把尺，也很重要。因為捐款有助于學(xué)校發(fā)展。
你可能會義憤填膺：我沒錢就沒資格讀哈佛嗎？成績好，但是沒錢捐款，就要被有錢人擠掉名額嗎？這不公平！
首先，我要糾正你，這不叫不“公平”。只要“捐款優(yōu)先”這個規(guī)則是一視同仁的，對所有人都一樣的，那這就是公平的。但你可以說，這個規(guī)則不“公正”。
公正，是一個有關(guān)價值觀的問題。誰也未必說服得了誰。那么核心問題來了：誰有權(quán)“定義”公正。在這件事中：哈佛。
為什么？因為哈佛是我的，不是你的。我對哈佛的成功、失敗負責(zé)。如果因為“捐款優(yōu)先”的規(guī)則，哈佛遭人唾棄，再也沒人報考，招不到好學(xué)生，最后倒閉了，損失的是我，不是你。我承擔(dān)責(zé)任，所以我制定標(biāo)準(zhǔn)。
公正，有關(guān)價值觀。它的本質(zhì)不是“你對還是我錯”的問題，它的本質(zhì)是“誰有權(quán)做選擇”的問題。每一所學(xué)校，都有權(quán)定義自己的“公正”。
那么，有沒有辦法讓中國的每所高校，和美國一樣用自己的套尺招生呢？這聽上去，更公正啊。
有可能。但這會極大增加“維護公平”的成本。美國有很完善的誠信體制和嚴厲的司法體系，在這種情況下，仍然發(fā)生了斯坦福受賄事件。
那么如果在中國，讓每個高校自主“定義公正”，帶來的問題，可能會遠遠超出你想象。如果監(jiān)管不力，會有無數(shù)學(xué)生在“不公平的公正”中，被絕望地改變?nèi)松?br>
高考，是對總體公平的妥協(xié)。然后在此基礎(chǔ)上，謹慎添加了一點額外的“公正”因子，來中和粗暴的公平。比如用省級名額分配，來彌補地域教育水平不公；用各地單獨出卷，來彌補地域知識結(jié)構(gòu)的不公平。
那你可能會想了，難道就真的沒有辦法，做到既公平又公正嗎？還真有。那就是“公開”（open）。
公開，就是把丈量的過程展示給公眾，讓同意公正者，監(jiān)督公平。
比如美國總統(tǒng)大選。美國總統(tǒng)大選，有三個基本的運行機制：
用一人一票選舉美國總統(tǒng)，你們同意嗎？都同意？好，我們定義了“公正”；
總統(tǒng)候選人可以演說，可以影響，但誰也不準(zhǔn)用錢購買選票，可以嗎？都同意，好，這就是“公平”；
投票結(jié)束，在攝像頭面前唱票，接受全民監(jiān)督，這就是“公開”。
一旦公開，維護公平的成本，將會因為分攤給所有利益相關(guān)者，而大大降低。
那在中國的高考里面，怎么能做到公開呢？我們也可以來暢想一下。
比如說，每年高考，是考生寫作文。但是，高考結(jié)束，讓高校寫論文。什么主題呢？主題是：《我為什么招這300個學(xué)生》。要求不低于3萬字，除了詩歌，文體不限。然后，公開發(fā)表。
也許這樣，才能做到：用公開，監(jiān)督基于公正的公平。
總結(jié)一下：公平，就是用“同一把”尺子丈量萬物；公正，就是選“哪一把”尺子來丈量；公開，就是把丈量的過程展示給公眾，讓同意公正者，監(jiān)督公平。
