人的智商不需要越高越好!可能有人會對此產(chǎn)生疑問,人的智商越高,不是意味著他的學習效率就越高,一般人學1年的技能,他1個月就能學完。這樣多輕松啊。
實際上,天才的確是這樣的。他們不用去認真聽課做筆記,考前隨便翻翻書就能考得很好。
本篇文章所要探討的是對智商的正?;⒎瞧娍创?,以及比智商更重要的能力之一 ——?協(xié)同能力。
智商是門檻(門檻效應(yīng))
智商與成功只在一定程度上相互關(guān)聯(lián),一旦某人的智商超過120分,此時更高的智商并不意味著同比轉(zhuǎn)化成更多的現(xiàn)實優(yōu)勢
智商測試至今被很多人詬病,原因在于智商測試不代表一個人的全部。例如復(fù)雜的物理學,一旦一個人的智商超過門檻(120分),那么他就擁有學習物理學的基礎(chǔ)。
再比如對于NBA職業(yè)球員來說,身高1米8是最低要求,很少有球員是低于1米8的。只要超過了1米8,你就擁有打NBA的身高基礎(chǔ)。
在人們翻看諾貝爾得獎主的本科學校的時候,有的人來自哈佛、耶魯。也有的人來自一些普通的學校。

總而言之,人的確不需要多么好的先決條件,在達到門檻的情況下。
心理學中的跨度實驗與天才案例
特曼為期幾十年的“天才調(diào)查”
美國心理學家特曼對加州的“天才”進行篩選,依據(jù)的是他們的智商測試。并且是經(jīng)過三輪的層層篩選,最終確立了他的“特曼人”。這群特曼人是加州智商最高的孩子。
在隨后的歲月里,特曼成了堅守職責的“老母雞”。他跟蹤、測試、測量,分析“特曼人”的人生經(jīng)歷。他們的教育程度、婚姻狀況、疾病情況、心理健康、工作升遷等,特曼一五一十記錄下來。他甚至為“特曼人”寫工作推薦或研究生入學推薦,給他們提供生活中的建議與指導。最終他將研究報告寫成厚厚的紅皮卷著作——《天才基因的研究》(Genetic Studies of Genius)。
在特曼出到第4版《天才基因的研究》的時候,特曼被證實錯了。這些被他用智商選中的“天才”并沒有比其他人在事業(yè)、家庭、教育中表現(xiàn)得更好。
有一部分人確實在事業(yè)上很成功,大約三分之一。還有一部分表現(xiàn)在正常水平。剩余的一部分成為了很基層的職業(yè),比如快遞員甚至是失業(yè)在家。
兩個截然不同的天才
奧本海默曾在讀博期間與導師研究領(lǐng)域產(chǎn)生分歧,想要毒死導師,雖然是謀殺未遂,但他爭取到了緩刑和接受心理治療的機會。后來,奧本海默參與到了美國第一個原子彈的計劃。而另一個拿到美國高等教育體系的天才蘭根,則兩次退學,最后雖然在學術(shù)領(lǐng)域一直自學,但因為種種原因沒有作品發(fā)表,在自家的農(nóng)場養(yǎng)老。

不可否認的是,蘭根的童年很悲慘,大學期間學校也沒有給到他很好的照顧。但蘭根缺乏的則是我接下來要說的的“實踐智力”(Practical Intelligence)。
實踐智力與協(xié)同能力
心理學家羅伯特·斯滕伯格(RobertStemberg)稱之為“實踐智力”(Practical Intelligence)。斯滕伯格的實踐智力包括“知道該向什么人說什么話,該在什么時候說,怎樣說才能達到最好效果”。這種技能更像是一種程序化概念:知道如何做某事,而不需要知道為什么知道,也不需要解釋為什么。這種技能本質(zhì)上是一種實踐能力
而實踐智力的習得則來自于家庭!
社會學家拉里奧對中產(chǎn)家庭、富人家庭和窮人家庭的走訪調(diào)查、觀察研究后總結(jié)出兩種家庭對于孩子的培養(yǎng)模式。
中產(chǎn)家庭對孩子的教育風格被稱為“協(xié)同培養(yǎng)”(concerted cultivation)。
這種模式傾向于“發(fā)掘孩子的天分,培養(yǎng)孩子的主動性和技能”。
低收入家庭的教育策略為“自然成長”(accomplishment of natural growth)。
這些家長只把撫養(yǎng)子女成人看作自己的責任,而把孩子的成長與發(fā)展看作孩子自己的事兒。
兩種培養(yǎng)模式都有各自的優(yōu)劣,在協(xié)同培養(yǎng)中的孩子比起自然成長中的孩子會更忙,他們會參加更多的課外培訓班,但他們會變得更為主動,知道自己想要什么,會主動表達自己。相反,自然成長下的孩子則相對害羞。
在協(xié)同培養(yǎng)中的孩子,對于人際關(guān)系的建立和社會經(jīng)驗有著飛速地成長,而這一切都歸功于他們的家庭。
自然成長下的孩子,并非一無是處。他們活得比較開心,會與鄰居和其他孩子產(chǎn)生較好的互動。但是他們?nèi)狈?yīng)對社會的經(jīng)驗,在他們步入社會后。相對在協(xié)同成長下的孩子,他們顯得沒有那么機靈、沉著、衣著得體,富有吸引力。

回到前文提到的兩個天才,奧本海默和蘭根。決定他們?nèi)松呦虻恼撬麄兊募彝ケ尘?,奧本海默出生成長于紐約的富人區(qū),從小便有了和周圍人、社會上的各類人士打交道的經(jīng)驗。
而蘭根則生活在百無聊賴的波茲曼,父親在蘭根出生前就失蹤了,母親改嫁4次,第四任丈夫是個失敗的新聞記者,經(jīng)常家暴蘭根和他的弟弟們。
所以,蘭根無法從家庭中習得協(xié)同能力,而協(xié)同能力則是應(yīng)對社會、與他人交往的關(guān)鍵能力。這也是為什么蘭根不愿意向任何出版社、學術(shù)研究機構(gòu)、大學妥協(xié)的原因。蘭根甚至認為哈佛沒有全身心投入學術(shù),因為哈佛接受他人的資助(這一點有一定道理,但也有人放棄高薪工作進哈佛當教授是為了更多自由)。
結(jié)語
在這個世界上,我們依賴他人生存,這是我們走向成功的關(guān)鍵,我們不僅僅需要依靠個人奮斗,更需要與他人合作。阿德勒的自我心理學也一直強調(diào)與他人合作。
而智商在不同領(lǐng)域都有著“門檻數(shù)值”,對于一個人更為關(guān)鍵的在于他的協(xié)同能力、情商、與他人的社交能力。這些能力的習得途徑很大一部分來自于家庭。一個人的家庭直接影響他在學校、工作和社會中的表現(xiàn)。
相關(guān)材料
《異類》
第三章 天才之憂(上)
第四章 天才之憂(下)
一小時心理學是一個專注于心理學科普的平臺,引領(lǐng)你用美國高校的思維方式和學習模式重新了解心理學這門學科。如果你想了解更多關(guān)于心理學的知識,那就馬上關(guān)注吧!