*本文轉賬自公眾號:“ActStat數(shù)糖”
如果你負責過社交媒體的品牌種草,
你一定經(jīng)歷過這樣的時刻:
達人發(fā)了100篇視頻,只有3篇爆了,卻不知道“為什么爆”;
CPM居高不下,A3人群看似增長,轉化卻始終低迷;
團隊內(nèi)部對“什么內(nèi)容能打”爭論不休,最后只能靠感覺拍板。
這些問題,本質上不是“內(nèi)容問題”,而是品牌種草的「決策系統(tǒng)」問題。

我是數(shù)糖科技創(chuàng)始人夏燃,
今天給大家分享一下數(shù)糖的經(jīng)驗,讓品牌種草獲得“確定性增長”的解決方案——《品牌科學種草共創(chuàng)會》。
每一次共創(chuàng)會開過后,品牌方除了得到一份拿來即用的種草方案,還會習得一套未來種草不踩坑的決策系統(tǒng)。
當然啦,這也是很多品牌初次接觸我們團隊,對“科學種草”是什么、為什么能夠獲得確定性結果、數(shù)糖的方法和技術到底怎么起作用……這些問題的一次系統(tǒng)性了解,并且共創(chuàng)會的成果也可以立即用到實際的品牌種草工作中。
01
過去3年,我們團隊深度服務了20+美妝、家清、服裝、母嬰等賽道的中大型品牌,用數(shù)據(jù)穿透了超過10萬條抖音種草內(nèi)容。
我們發(fā)現(xiàn),一個殘酷的事實:
90%的種草內(nèi)容,
都在重復踩別人已經(jīng)踩過的坑。
而真正能打的內(nèi)容,往往具備幾個共同的“算法友好型特征”。
比如:開場1秒抓人、內(nèi)容結構符合時間權重、關鍵時刻植入行動指令、人群標簽精準識別……這些特征,是可拆解、可復制、可優(yōu)化的模型。
于是,我們做了一件事:把過去只能“投放后復盤”獲得的經(jīng)驗,通過模型拆解、總結,前置到“種草開始前”。
先勝后戰(zhàn),贏了再打。
能做這件事的關鍵,在于我們能把行業(yè)內(nèi),競品們花過的種草費用、得到的種草結果,通過種草數(shù)據(jù)透視、數(shù)據(jù)排序,總結出規(guī)律和經(jīng)驗。
真正做到:花同行的錢,長自己的經(jīng)驗,種自己的草!

所以,一句話介紹數(shù)糖研發(fā)的“品牌種草共創(chuàng)會”:通過一場高強度、高信息密度、高實戰(zhàn)性的共創(chuàng)會,幫品牌在啟動種草之前,就看清方向、避開陷阱、鎖定爆款路徑。
這種共創(chuàng)會,成果內(nèi)容怎么樣?看我給你截取幾張圖,你就有數(shù)了。


02
數(shù)糖為什么敢拍著胸脯保證,可以分析、拆解出行業(yè)種草的經(jīng)驗和教訓呢?
因為,
數(shù)糖見過太多轉化漏斗泄漏嚴重、A3人群數(shù)量龐大但轉化低迷的問題,
在服務客戶的實踐中,我們深知這不是靠“多測試幾種類型達人”或“多測試幾種內(nèi)容結構”能解決的,
必須從結構性、系統(tǒng)性上掌握平臺算法的第一性原理:
基于算法做內(nèi)容。
所以我們研發(fā)出基于平臺算法,對內(nèi)容進行拆解、重構的模型工具,這就是數(shù)糖發(fā)明的《ATM內(nèi)容模型》,也是品牌種草共創(chuàng)會的底層操作系統(tǒng)。
ATM模型(Algorithm-Time-Moment)詳述見文章:重新定義“有效傳播”:基于抖音算法內(nèi)核,用ATM模型構建品牌種草力
A(算法)
你的內(nèi)容開場如何像磁鐵一樣,
精準吸住目標用戶,并勸退無關人群?
T(時間)
如何利用“糖葫蘆模型”,
在“重金時段”放下最鉤子的信息?
M(時刻)
如何在內(nèi)容中設計多個“Aha Moment”和清晰的“行動指令”,
刺激用戶完成從心動到行動的關鍵一躍?
這套模型,將成為你團隊日后內(nèi)容構思和評審的“標尺”,讓內(nèi)容生產(chǎn)從“藝術創(chuàng)作”變?yōu)椤翱茖W工程”。

過去無數(shù)個共創(chuàng)會上,我們就是基于這套工具,再抓取同行種草的歷史全鏈路數(shù)據(jù),通過議程設計,
一步步啟發(fā)、歸納、總結種草方案打法,以幫助品牌實現(xiàn)算法抓人、內(nèi)容爆量、CPM降低、有效A3增長等目標。
03
一場共創(chuàng)會,
交付4類“拿來即用”的成果。
我們不打虛仗,一場共創(chuàng)會結束,你將帶著這些成果離開:
交付物1:《行業(yè)優(yōu)質內(nèi)容關鍵點1.0》
我們會基于對競品Top素材的ATM模型拆解,告訴你為什么某個開場能“抓人”,什么內(nèi)容能“轉化”、能“逼單”。
比如,我們總結出像“這一天***你們說”、“換季***”等這類開場是“可直接復刻”的高效模型。這解決了團隊“什么才是好內(nèi)容”的認知統(tǒng)一問題。
交付物2:《競品對標種草內(nèi)容清單》
看清戰(zhàn)場,避開暗礁。這份清單不僅告訴你誰做得好,更重要的是告訴你誰做得“看似好實則差”。
相當于在航行路線上,提前標出了礁石。
交付物3:《強轉化力買點內(nèi)容庫1.0》
把“賣點”翻譯成“買點”,這是共創(chuàng)會的精髓。
我們可以總結出“買點VS賣點對照表”:你的賣點是“三重***”,用戶的買點是“解決***問題”;你的賣點是“高濃度”,用戶的買點是“***皮膚”。
這場共創(chuàng)會,就是一場“用戶語言翻譯現(xiàn)場”。
交付物4:達人優(yōu)選與避坑清單
哪些達人值得建聯(lián),哪些有數(shù)據(jù)風險,一目了然。
04
共創(chuàng)現(xiàn)場,是一場高強度的“內(nèi)容實戰(zhàn)演習”。
上半場:
爆款內(nèi)容拆解,建立模型認知。
我們會用5個行業(yè)頭部品牌的種草數(shù)據(jù),帶領團隊用ATM模型進行三輪“拷問”:
第一輪,完整觀看,憑直覺感受。
第二輪,反復觀看開場3-5次,聚焦“A(算法)”要素:這個開場圈定了誰?勸退了誰?
第三輪,反復觀看種草段落,聚焦“T(時間)、M(時刻)”要素:他的時間結構的信息是怎么分布的?哪個點真正刺激了購買欲?
下半場:
定向問題攻堅,解決品牌自身問題。
我們將聚焦于品牌自身的素材和困境,運用上半場習得的方法,進行實戰(zhàn)演練,目標是共同產(chǎn)出針對你品牌的具體解決方案。
例如:如何通過哪3個動作,有效降低CPM;如何通過哪2個路徑,洗掉不精準A3,拉升“有效A3”。
在這個過程中,數(shù)糖的角色是“引導者”和“數(shù)據(jù)翻譯官”,確保討論始終沿著可落地、有數(shù)據(jù)支撐的方向推進。
05
如果你正在這些場景中:
你正在準備Q4的種草沖刺,但方向還不清晰;
你發(fā)現(xiàn)團隊的內(nèi)容判斷標準不統(tǒng)一,內(nèi)部共識弱;
你希望提升種草內(nèi)容的“種割一體”能力,降低A3→A4的流失;
你不想再“憑感覺”選達人、定內(nèi)容,想要一套可復用的系統(tǒng)。
這場共創(chuàng)會,就十分適合你!
歡迎各個品牌的種草團隊,來和我們一起,召開這場共創(chuàng)會,你獲得的是一次系統(tǒng)升級和長期紅利。
我們每月僅開放3個名額,以確保對每個品牌的深度投入。一起用一天時間,為品牌種草換上一套不打糊涂仗的決策系統(tǒng)。
《ActStat數(shù)糖品牌種草內(nèi)容共創(chuàng)會成果示例(化妝品類品牌成果脫敏版).pdf》

歡迎添加【Ranfox77】交流,請備注“姓名-公司”
發(fā)關鍵詞“共創(chuàng)會”,我會發(fā)你成果脫敏版pdf文件
數(shù)糖科技:科學種草,用數(shù)據(jù)讓品牌種草傳播更具確定性
|品牌內(nèi)容曝量、破圈增長|CPM降低?|A3人群修正 & 拉升有效A3?|
|高轉化種草內(nèi)容及達人清單鎖定|高TGI精準人群達人篩選|
選對達人,數(shù)糖自研數(shù)據(jù)穿透工具及種草力指標決策系統(tǒng),
掌握行業(yè)種草效果數(shù)據(jù),讓品牌可以站在全行業(yè)的經(jīng)驗之上,
解決種草中最難的選人問題。
做對內(nèi)容,數(shù)糖科學種草方法,從目標人群行為數(shù)據(jù)出發(fā),
找到打動用戶的原點內(nèi)容(文字、畫面、動作等),
讓種草每次都比上次做得更好,獲得確定性成?。
? 2020-2025 ActStat. 保留所有權利。